ذینفعی خواهان در شعب دیوان

خلاصهٔ رأی

پیام: ذینفع بودن خواهان و به عبارتی وجود نفع و ضرر شخصی لازمه رسیدگی شعب دیوان است.

متن کامل

ذینفعی خواهان در شعب دیوان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ذینفعی خواهان در شعب دیوان پیام: ذینفع بودن خواهان و به عبارتی وجود نفع و ضرر شخصی لازمه رسیدگی شعب دیوان است. عنوان: شرط مقدماتی مطالبه خسارت از دولت در محاکم حقوقی پیام: طرح دعوای مطالبه خسارت از دولت در محاکم عمومی و حقوقی مستلزم احراز وقوع تخلف در شعب دیوان عدالت اداری میباشد. مستندات: ماده 17ماده 10 قانون تشكيلات و آيين دادرسي ديوان عدالت اداري- شماره دادنامه قطعی : 9509970955301267 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/19 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ک. به طرفیت شهرداری رشت بخواسته احراز وقوع تخلف مبنی بر قلع تابلو بر سر درب پارک سطح شهر و عدم نصب مجدد آن از آنجائی که وفق ماده 17 قانون تشکیلات و آئین دادرسی کیفری شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص خواهان ذی نفع باشد و قاعدتاً مدنظر قانونگذار نفع و ضرر شخصی است با این قرینه که احراز وقوع تخلف ازخواسته خواهان (شاکی) بر اساس تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی کیفری مقدمه برای مطالبه خسارت از طریق مراجعه به محاکم عمومی حقوقی است. از آنجائی که ضرری و خسارتی در موضوع خواسته شاکی متوجه شخص مزبور به صورت مشخص و معین که قابل تقدیم و ارزش گذاری و تعین ریالی باشد وجود ندارد و وارد نگردید و لذا با توجه به مفاد مستفاد از مواد فوق الذکر به استناد ماده 53 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. دادرس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - نیکزاد رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالب معنونه از ناحیه طرفین در خصوص تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه آقای م. ک. با توجه به مفاد دادنامه صادره ملاحظه می شود که شاکی بدوی به طرفیت شهرداری رشت به خواسته احراز وقوع تخلف مبادرت به طرح دعوی نموده وشعبه هشت بشرح دادنامه شماره 64 مورخه 1395/1/24 وبنا به علل وجهات مصرحه قرار رد شکایت صادرنموده ولیکن درحین صدور رای به تبصره یک ماده ده قانون تشکیلات و آئین دادرسی کیفری استناد نموده که تبصره یک ماده ده قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صحیح می باشد. حالیه با توجه به مراتب فوق و مندرجات پرونده با عنایت به اینکه قرار صادره معترض عنه در چارچوب مقررات و موازین صادر گردید و در این مرحله از رسیدگی دلیل و مستنداتی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید اقامه و ابراز نشد. فلذا ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دادنامه معترض عنه را با اصلاحیه صورت گرفته تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است