دیوار کشی پیرامون اراضی زراعی و باغها

خلاصهٔ رأی

بر برائت متقاضی صادر گردیده است و به موجب دادنامه شماره 143 - 95/1/30 شعبه یک دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان تغییر کاربری را دو فقره به مساحت های مختلف تشخیص و ضمن نقض دادنامه صادره مستنداً به ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها متقاضی را علاوه بر قلع و قمع بنای احداثی به پرداخت مبلغ 118/440/000 ریال معادل سه برابر بهای هر متر مربع اراضی متر مربعی 350/000 ریال محکوم و رأی صادره قطعیت یافته است.

متن کامل

دیوار کشی پیرامون اراضی زراعی و باغها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دیوار کشی پیرامون اراضی زراعی و باغها پیام: دیوار کشی پیرامون اراضی زراعی و باغها، از مصادیق بزه تغییر کاربری غیرمجاز محسوب می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980363600033 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 1634 - 93/11/26 شعبه 114 دادگاه عمومی جزائی اصفهان آقای پ. الف.ز.د. به اتهام تغییر کاربری و مستنداً به ماده 3 اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها و مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 غیاباً به مجازات به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی علاوه بر قلع و قمع بنای احداثی محکوم و به شرح دادنامه شماره 1024 - 94/7/27 صادره از جانشین همان شعبه رأی بر برائت متقاضی صادر گردیده است و به موجب دادنامه شماره 143 - 95/1/30 شعبه یک دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان تغییر کاربری را دو فقره به مساحت های مختلف تشخیص و ضمن نقض دادنامه صادره مستنداً به ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها متقاضی را علاوه بر قلع و قمع بنای احداثی به پرداخت مبلغ 118/440/000 ریال معادل سه برابر بهای هر متر مربع اراضی متر مربعی 350/000 ریال محکوم و رأی صادره قطعیت یافته است. برای چهارمین مرتبه محکومٌ علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستنداً به بند «ج»; و «چ»; ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: دادگاه تجدیدنظر در دادنامه اشاره نموده که مبادرت به تغییر کاربری دو قطعه به مساحت های 75/2 و 37/6 مترمربع نموده ام اداره در راستای منافع خود مبادرت به طرح چنین موضوعی نموده است، دیوارهای ضلع شمالی و جنوبی قرار منع تعقیب صادر و اساساً تفکیک موضوعیت ندارد، صرفاً در چند سال گذشته از باب افراز (تقسیم مشاعی ارث) یک دیوار موقتی کوتاه انجام گردیده که در حال حاضر برداشته شده گواهی شورای اسلامی کنجوان صحه بر مراتب فوق می گذارد، آیا صرف دیوارکشی در جهت حفظ و حراست از محصولات باغ تغییر کاربری حساب می شود دستورالعمل های داخلی جهاد کشاورزی، نظریه اداره کل حقوقی و دستورالعمل تعیین مصادیق دیوارکشی را بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی دانسته تغییر کاربری محسوب نمی نماید در گزارش مرجع انتظامی مورخ 94/6/18 اشاره گردیده هیچ گونه ساخت و سازی جهت تغییر کاربری انجام نگردیده. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 1396/1/30 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید نصرت الله اعتماد عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست آقای پ. الف.ز.د. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 143 - 1395/1/30 شعبه یک دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان با هیچ یک از بندهای ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد و با فنس کشی غرض حفاظت از باغ حاصل می شود و نیازی به دیوارکشی نیست. بنابراین با استناد به ماده 476 قانون مزبور درباره آن قرار ردّ اعاده دادرسی صادر می گردد. شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار محمد نیازی- سیدنصرت الله اعتماد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است