دیوار کشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی

خلاصهٔ رأی

دیوار کشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

دیوار کشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دیوار کشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی پیام: صرف دیوارکشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی و باغات در راستای بهینه سازی آن ها،مصداق بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8909980362101897 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای الف. ش. فرزند م. بموجب رأی شماره 0524-90/4/7 صادره از شعبه 112 دادگاه عمومی جزایی الف. حسب محتویات پرونده کلاسه 8909980362101897 دادگاه مذکور با شکایت و گزارش مدیریت جهاد کشاورزی الف. به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز 614 مترمربع از اراضی روستای امین آباد بر اساس کیفرخواست صادره و نظریه کمیسیون تقدیم اراضی زراعی و با استناد بماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها به پرداخت جزای نقدی و قلع و قمع کلیه مستحدثات صورت گرفته محکوم شده است . رأی صادره بر اساس دادنامه شماره 1142-90/7/8 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ابرام گردیده است . متعاقب پذیرش اعاده دادرسی محکوم علیه از طرف شعبه 20 دیوانعالی کشور رسیدگی مجدد به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان الف. بعنوان دادگاه همعرض محول گردیده . دادگاه اخیر طی رأی شماره 357-92/3/6 با استدلال به اینکه متقاضی دلیلی مبنی بر قدمت بنا و تغییر کاربری قبل از اصلاحیه اخیر قانون حفظ کاربری اراضی و باغها ارائه ننموده است درخواست وی را وارد ندانسته و با استناد بماده 274 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد درخواست مشارالیه دادنامه صادره را تأیید کرده است . محکوم علیه مجدداً با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات دیگر و آراء مشابهی از شعب دیوان عالی کشور و با اعلام اینکه دیوارکشی و ایجاد استخر در راستای بهینه سازی کشاورزی و باغداری است از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد سلیمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 0357-92/3/6 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان الف. مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دیوارکشی و محصور نمودن اراضی کشاورزی و باغات در راستای بهینه سازی آنها محسوب میگردد و تغییر کاربری تلقی نمی شود با توجه به اینکه بخشی از اقدامات متقاضی اعاده دادرسی شامل موارد مذکور است که در گزارش سازمان شاکی نیز مذکور است لذا درخواست اعاده دادرسی آقای ف. ن.ن. بوکالت از آقای الف. ش. موجه است و تعیین مجازات بنحوی که در دادنامه مقرر شده نامناسب است با استناد به بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن پذیرش درخواست مطروحه رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض مرجع صادر کننده حکم قطعی محول می گردد . شعبه 36دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است