دیوارکشی اراضی زراعی

خلاصهٔ رأی

در مانحن فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار احداثی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی شده است ارائه و ابراز نگردیده است.

متن کامل

دیوارکشی اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دیوارکشی اراضی زراعی پیام: چنانچه دیوارکشی اراضی زراعی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی نشود مجرمانه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970223800739 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/05 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت الف. شهرستان رباط کریم به نمایندگی ک.ق. علیه ع.ف. دایر بر تغییر کاربری به میزان یکصد مترمربع از اراضی کشاورزی به نحوه دیوارکشی و احداث بنا؛ دادگاه با توجه به گزارش اولیه مدیریت جهاد کشاورزی و اظهارات نماینده آن اداره که هیچ گونه بنایی به جز دیوار کشی نبوده، لذا با توجه به مراتب فوق حصار و دیوارکشی بنا صادق نمی باشد و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم ـ خلیلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان رباط کریم نسبت به دادنامه شماره 930972290600009 مورخ 19/1/93 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی رباط کریم که به موجب آن حکم بر برائت آقای ع.ف. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ثبتی 2 و 3 و 4 اصلی واقع در روستای و. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق الذکر اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق دیوارکشی به میزان یکصد متر مربع مورد شکایت و مورد حکم بوده نه احداث بنا و صرف حصارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری یا دلیل آن نمی باشد و نظریه شماره 4601/7 مورخ 04/07/1384 اداره حقوقی قوه قضائیه مؤید این امر است اساساً نظر به این که دیوارکشی وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیرمجاز موضوع ماده 11 تصویب نامه شماره 59879/ت 37110 هـ مورخ 19/04/86 هیئت وزیران در صورتی تغییر کاربری تلقی خواهد شد که مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی گردد. در مانحن فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار احداثی مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی شده است ارائه و ابراز نگردیده است. بنابه مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است