دیوارکشی اراضی زراعی و باغات
خلاصهٔ رأی
پس از خریداری ملک مبادرت به غرس اشجار مثمر در آن نموده و برای جلوگیری از ورود حیوانات وحشی یا اهلی اقدام به احداث دیوار و حصارکشی نموده که نه تنها تغییر کاربری اراضی محسوب نمیشود، بلکه صرفاً برای حفاظت از محصولات کشاورزی و تجهیزات مرتبط با آنکه با سیاست قانونگذار در خصوص حفظ کاربری اراضی زراعی کاملاً منطبق میباشد، عمل کرده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع شدهاست.
متن کامل
دیوارکشی اراضی زراعی و باغات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دیوارکشی اراضی زراعی و باغات پیام: دیوارکشی اراضی زراعی و باغات از مصادیق بزه تغییر کاربری اراضی محسوب نمی شود. مستندات: تبصره 1 ماده 2 قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 - شماره دادنامه قطعی : 9309970925301259 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ج.ب. .. با تقدیم لایحه به دفتر دیوانعالیکشور به انضمام تصاویر دادنامههای بدوی شماره 9209974114000762ـ 1392/10/19 و تجدیدنظر به شماره 9209974122101524ـ1392/12/20 به ترتیب صادره از شعب 117 دادگاه عمومی جزایی ... و نیز شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... متضمن محکومیت خویش به ویژه برابر دادنامه تجدیدنظر به قلع و قمع بنای احداثی و ابرام جزای نقدی مقرر در دادنامه بدوی به استناد بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری و با توجه به تصویبنامه شماره 59879ت37110هـ مورخه 1386/04/19 هیئت وزیران که دیوارکشی را تغییر کاربری ندانسته، تقاضای اعادهدادرسی نموده و در تشریح درخواستش اضافه کرده پس از خریداری ملک مبادرت به غرس اشجار مثمر در آن نموده و برای جلوگیری از ورود حیوانات وحشی یا اهلی اقدام به احداث دیوار و حصارکشی نموده که نه تنها تغییر کاربری اراضی محسوب نمیشود، بلکه صرفاً برای حفاظت از محصولات کشاورزی و تجهیزات مرتبط با آنکه با سیاست قانونگذار در خصوص حفظ کاربری اراضی زراعی کاملاً منطبق میباشد، عمل کرده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع شدهاست. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه برابر فراز 6 تبصره یک بند سه از دستورالعمل تعیین مصادیق و ضوابط موضوع تبصره 4 الحاقی به ماده یک و تبصره یک اصلاحی ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها موضوع ماده 10 تصویبنامه مورخه 1386/04/19 هیئت وزیران، دیوارکشی را تغییر کاربری محسوب ننمودهاست؛ بنابراین اعادهدادرسی مورد تقاضای آقای ج.ب. ... نسبت به دادنامه مارّالذکر که متضمن قلع و قمع بنای احداثی (دیوار) به لحاظ نامتناسب بودن با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعادهدادرسی، پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده میشود. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است