دلیل اثبات مالکیت بر غیرمنقول

خلاصهٔ رأی

دلیل اثبات مالکیت بر غیرمنقول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

دلیل اثبات مالکیت بر غیرمنقول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دلیل اثبات مالکیت بر غیرمنقول پیام: صرف صورت جلسه احراز تصرف، دلیل بر مالکیت اموال غیرمنقول دارای سابقه ثبتی محسوب نمی شود بنابراین در این حالت خواهان ذی نفع در طرح دعوا محسوب نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970220301171 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی آقایان 1 ـ ح.ز. 2 ـ ح.ز. هر دو فرزند س. به طرفیت اداره منابع طبیعی و سازمان جنگل ها و مراتع و آبخیزداری کشور به خواسته صدور حکم بر ابطال رأی کمیسیون ماده 56 سازمان جنگل ها و مراتع کشور به شماره 2038/47/67/91 مورخه 10/4/91 نسبت به پلاک ثبتی 6 اصلی گلدره به معنی احراز مالکیت بر میـزان 20604 متر مربع، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اینکه خواهان ها اظهار داشتند ملک مورد ترافع از سنوات قبل از ملی شدن اراضی در تصرف مالکانه ایشان بوده است و استناد به نظریه کارشناسی نموده اند و دادگاه جهت احراز وجود هر نوع سابقـه تصـرف در دوره هـای مختلف مبـادرت به ارجـاع امر به کارشناسی نموده و کارشناس منتخب با تفسیر زوج عکس های هوایی در دوره های مختلف خصوصاً 1350 اعلام داشته دارای سابقه شخم و شیار و آثار تصرف می باشد نظریه کارشناس به اداره خوانده ابلاغ که اداره خوانده صرفاً در مقام رد نظریه کارشناس طی لایحه تقدیمی اظهار داشته عکس های مورد اشاره کارشناس مربوط به ده سال قبل می باشد که این بیان با صریح نظریه کارشناس مغایرت دارد و اعتراضی که رد نظریه کارشناس را موجه نماید از سوی اداره خوانده ارائه نشده است، دادگاه خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص و به استناد تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی مالکیت خواهان را محرز دانسته و حکم به ابطال شماره 2038/47/67/91 مورخه 10/4/91 کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت مراتع و جنگل ها را در مورد میزان ملک مورد خواسته و با مشخصات مندرج در نظریه کارشناس صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1050 دادگاه عمومی جزائی تهران ـ خورشیدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی شهرستـان تهران نسبت به دادنامه شماره 428 مورخ 9/5/92 صادره از شعبه 1050 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ابطال رأی قاضی کمیسیون ماده واحده قانون 56 قانون حفاظت و بهره برداری از مراتع و جنگل ها صادر شده است وارد و موجه می باشد زیرا با توجه به ایراد تجدیدنظرخواه به ذی نفع نبودن تجدیدنظرخوانده در طرح دعوی و با توجه به اینکه نامبرده سابقه مالکیتی در اداره ثبت اسناد و املاک در مورد دین موضوع دعوی ندارد و وجود یک صورت جلسه احراز تصرف دلالت بر مالکیت نمی کند، دادگاه ایراد تجدیدنظرخواه را وارد دانسته و به جهت عدم مالکیت قانونی تجدیدنظرخوانده با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به مواد 84 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر می کند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 محاکم تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکائی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است