دلالت وجود اصل چک در ید خواهان

خلاصهٔ رأی

دلالت وجود اصل چک در ید خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

دلالت وجود اصل چک در ید خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دلالت وجود اصل چک در ید خواهان پیام: وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و اگر خوانده دلیلی به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه ارائه نکند، دادگاه با استصحاب بقاء دین، خوانده را محکوم به پرداخت وجه چک می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980226600237 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. الف. با وکالت آقای س. ح. و خانم س. م. ی بطرفیت آقای ح. ن. به خواسته مطالبه مبلغ 2/500/000/000 ریال بابت یک فقره چک به شماره 005/250592 مورخه 92/3/25، با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ، دادگاه با توجه به چک مستند دعوی و نظر به اینکه وجود اصل چک در ید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و خوانده با اطلاع از دعوی و مستندات ابرازی در دادگاه حاضر نشده و هیچگونه ایراد و دفاعی به عمل نیاورده و دلیلی هم به پرداخت دین یا برائت ذمه خود به دادگاه اقامه ننموده است لذا با استصحاب بقاء دین خوانده دعوی مطروحه را ثابت و وارد تشخیص و مستنداً به مواد 310 و 313 قانون تجارت مصوب1311 و مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدورچک مصوب 1387 خوانده را به پرداخت مبلغ 2/500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 75/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم می نماید. همچنین خوانده مکلف است خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سررسید لغایت روز پرداخت براساس شاخص سالانه بانک مرکزی تعیین می گردد درحق خواهان تادیه نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- مسعود نعمتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ن. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 154/94 شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت 250/000/000تومان بابت یک فقره چک به انضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت روز پرداخت شده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است