دلالت عرفی امضاء ظهر چک در وجه حاملمهلت قانونی اقامه دعوا علیه مسئولین سند تجاری(چک)
خلاصهٔ رأی
-رحیم پورلزوم رعایت مهلت یکساله اقامه دعوا علیه مسئولین سند تجاری شامل اشخاصی که سند تجاری رابه عنوان ضامن امضاء نموده اند نمی باشد؛ بلکه مهلت مقرر درخصوص ظهرنویس است.
متن کامل
دلالت عرفی امضاء ظهر چک در وجه حاملمهلت قانونی اقامه دعوا علیه مسئولین سند تجاری(چک) Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دلالت عرفی امضاء ظهر چک در وجه حاملمهلت قانونی اقامه دعوا علیه مسئولین سند تجاری(چک) پیام: امضاء شخص ثالث در ظهر چک عرفا ضمانت پرداخت وجه آن توسط امضاء کننده محسوب می شود؛ بنابراین در برابر دارنده، دارای مسئولیت تضامنی است ودر این گونه موارد فرقی بین چک در وجه حامل یا در وجه شخص معین وجود ندارد.محدودیت زمانی مذکور در ماده 286 قانون تجارت، در خصوص استناد به مسئولیت تضامنی امضاء کنندگان چک، در مورد ظهرنویس به معنای مصطلح کلمه بوده و ناظر بر اشخاصی که ظهر اینگونه اسناد را به عنوان ضامن امضاء می کنند نیست. عنوان: (1)- وضعیت امضا ظهر چک (2)- مهلت طرح دعوی دارنده علیه ضامن سند تجاری پیام: امضاء ظهر چک توسط شخص ثالث عرفا دلالت برضمانت پرداخت وجه توسط امضاء کننده است و تفاوتی میان چک در وجه حامل یا در وجه شخص معین نیست. -رحیم پورلزوم رعایت مهلت یکساله اقامه دعوا علیه مسئولین سند تجاری شامل اشخاصی که سند تجاری رابه عنوان ضامن امضاء نموده اند نمی باشد؛ بلکه مهلت مقرر درخصوص ظهرنویس است. عنوان: (1)- ماهیت امضاء شخص ثالث در ظهر چک (2)- عدم رعایت مهلت اقامه دعوی نسبت به ضامن چک پیام: امضاء شخص ثالث در ظهر چک عرفا ضمانت پرداخت وجه آن توسط امضاء کننده محسوب و موجب مسئولیت تضامنی امضاء کننده ظهرچک خواهد بود ودر این گونه موارد فرقی بین چک در وجه حامل یا در وجه شخص معین وجود ندارد.-تایید شدهمواعد مقرر قانونی برای اقامه دعوی جهت استفاده از مسئولیت تضامنی متهدین سند تجاری توسط دارنده چک یا برات یا سفته، در مورد ظهرنویس به معنای مصطلح کلمه بوده و ناظر بر اشخاصی که ظهر اینگونه اسناد را به عنوان ضامن امضاء می کنند، نیست؛ زیرا با توجه به طبع ضمان ومسئولیت ضامن محدودیت مذکور درباره ضامن مورد ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220101165 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209980241901181 شماره دادنامه : 9409970220101165 تاریخ : 1394/09/29 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. باوکالت آقای خ. م. بطرفیت آقایان ح. الف.ه. وسیدجلال م. باوکالت خانم پ. ق. نسبت به قسمتی ازدادنامه شماره93000592 مورخ1393/5/19 صادره ازشعبه 122دادگاه عمومی تهران که متضمن صدورقرارعدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظرخوانده ردیف دوم (آقای سید جلال م. ) بخواسته مطالبه وجه یک فقـــــره چک به مبلغ پنج میلیاردریال به انضمام هزینه دادرسی وتاخیرتادیه بعنوان ظهرنویس می باشد واردوموجه بوده ودرخورنقض است زیراکه حسب محتویات پرونده وکیفیت صدورچک مورد ادعا وباعنایت به عرف حاکم برجامعه، حکایت ازامضای ظهرچک به عنوان ضمانت راداشته ودربرابردارنده مسئولیت تضامنی ایجاد گردیده وبا التفات براینکه رعایت مهلت مقرر درماده 286 قانون تجارت ناظربرمواردی است که شخص ظهرچک را به عنوان ضامن امضاء نموده باشد نیست وباتوجه به اینکه طبع ضمان ومسوولیت ضامن درهرصورت(بنابرقول ذمه به ذمه )محدودیت مذکوردرماده مرقوم رانداشته ومسوولیت ضامن باصادرکننده ویا متعهدین دیگری که ضمانت آنها رانموده بصورت تضامنی می باشد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته که برخلاف اراده طرفین درنحوه صدورچک ومسوولیت صادرکننده وامضاءکننده ظهرآن صادرگردیده واجدایرادقانونی بوده ومتضمن جهت موجه درنقض آن می باشد لذا باپذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به ماده 353 ازقانون آئین دادرسی درامورمدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده رای منقوض اعـــــــاده می گردد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی رای دادگاه تجدیدنظرخواهی اقای م. الف. با وکالت اقای خ. م. بطرفیت اقای س.ج. م. با وکالت اقای ع.الف. شاه نظری و خانم پ. ق. نسبت به دادنامه شماره 94000107 مورخ 1394/2/2 صادره از شعبه 122 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه بخواسته محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت وجه چک به مبلغ پنج میلیارد ریال به انضمام خسارات داردسی و تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک می باشد وارد وموجه است بدین جهات که امضاء شخص ثالث در ظهر چک عرفا ضمانت پرداخت وجه آن توسط امضاء کننده محسوب و طبق ذیل ماده 249 و314 قانون تجارت موجب مسئوولیت تضامنی امضاء کننده ظهرچک خواهد بود ودر این گونه موارد فرقی بین چک در وجه حامل یا در وجه شخص معین وجود ندارد و مطابق رای وحدت رویه شماره 597 مورخ 1374/2/12 هیات عمومی دیوان عالی کشور مواعد مقرر در ماده 286 قانون تجارت جهت استفاده از حقی که ماده 249 این قانون برای دارنده چک یا برات یا سفته منظور نموده ، در مورد ظهرنویس به معنای مصطلح کلمه بوده و ناظر بر اشخاصی که ظهر اینگونه اسناد را به عنوان ضامن امضا نموده است نمی باشد زیرا که با توجه به طبع ضمان ومسئوولیت ضامن در هر صورت (بنا بر قول ضم ذمه به ذمه یا نقل آن) در قبال دارنده محدودیت مذکور در ماده 289 قانون مرقوم درباره ضامن مورد ندارد و با عنایت به عرف حاکم بر جامعه که پذیرش چک شخصی که نسبت به وی شناخت لازم وجود ندارد و توسط شخص مورد وثوق ظهر نویسی می گردد این موضوع حکایت از امضاء ظهرچک به عنوان تضمین پرداخت وجه چک محسوب و در برابردارنده مسئوولیت تضامنی ایجاد می گردد لذا رعایت مهلت مقرر در ماده 286 قانون تجارت از شمول چنین اسنادی خارج است و با التفات بر اینکه حسب اظهارات شهود تعرفه شده تجدیدنظرخواه و اقاریر تجدیدنظرخوانده در جلسه این دادگاه که اظهار نموده چک توسط شخصآقای الف.ه. صادر و من ظهر آنرا امضا و تحویل تجدیدنظرخواه دادم موید تضمین باز پرداخت وجه چک را دارد بنابراین دادگاه با احراز مسئولیت تضامنی تجدیدنظرخوانده ، تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با استناد به ماده 358 از قانون آئین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ پنج میلیارد ریال وجه چک به عنوان اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تاخیر تادیه از سررسید چک لغایت یوم الوصول بر اساس شاخص تورم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخواه (خواهان نخستین) صادرمی نماید . رای صادره قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است