دفاع در منازعه منتهی به قتل

خلاصهٔ رأی

تحت پیگرد قرار گرفته است که با توجه به مجموع محتویات پرونده به شرحی که در دادنامه مذکور بازتاب یافته است مجرم شناخته شده و با ذکر مستندات قانونی به قصاص نفس محکوم شده است.

متن کامل

دفاع در منازعه منتهی به قتل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دفاع در منازعه منتهی به قتل پیام: در صورتی دفاع در منازعه قابل طرح است که استناد کننده به دفاع، خود، مقدمات درگیری را فراهم نکرده باشد. مستندات: تبصره 2 بند ت ماده 302 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309970925204739 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به‌موجب رأی شماره 900383-1389/07/11 صادرشده از شعبه هفتاد و یکم دادگاه کیفری استان ... آقای د. به اتهام قتل عمدی مرحوم ح. تحت پیگرد قرار گرفته است که با توجه به مجموع محتویات پرونده به شرحی که در دادنامه مذکور بازتاب یافته است مجرم شناخته شده و با ذکر مستندات قانونی به قصاص نفس محکوم شده است. این رأی به‌موجب رأی شماره 1413-1389/12/24 صادرشده از شعبه یازدهم دیوان عالی کشور مورد تأیید قرار گرفته است و هم‌اینک دادستان مرکز استان ... با تقدیم لایحه‌ای مبنی بر این‌که موضوع قتل موردبحث در پرونده از مصادیق تبصره 2 ماده 302 قانون مجازات اسلامی 1392 می باشد، تقاضای اعاده دادرسی کرده است و حسب نظر وی مورد از مصادیق از مصادیق صدق دفاع، تلقی و لکن از حد دفاع متناسب تجاوز شده است که متن لایحه هنگام شور قرائت خواهد شد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه 900383-1389/07/11 مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی دادستان عمومی و انقلاب ... مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به رأی قطعی شماره 900383-1389/07/11صادرشده از شعبه هفتاد و یکم دادگاه کیفری استان و تأییدشده به‌موجب رأی شماره 1413-1389/12/24 شعبه یازدهم دیوان عالی کشور صرف‌نظر از این‌که دادستان عمومی و انقلاب جزو مقاماتی که به‌موجب ماده 273 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حق اعاده دادرسی دارند نیست و موضوع از دیدگاه حقوق‌دانان مورد اختلاف است، با فرض قابل طرح بودن نیز با عنایت به محتویات پرونده محاکماتی خصوصاً صفحات 142 و 63 اعلام و اقرار محکومٌ‌علیه آقای د. مبنی بر این‌که مقدمات وقوع منازعه را خود فراهم کرده است و به‌عبارت‌دیگر اصولاً در منازعه دفاع قابل‌طرح نیست. زیرا دفاع در صورتی محقق است که موضوع دیگری به‌جز درگیری وجود نداشته و قابل‌تصور نباشد، بنابراین مورد از مصادیق تبصره 2 ماده 302 قانون مورد اشاره دادستان محترم مستدعی اعاده دادرسی نیست و با هیچ‌یک از شقوق ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و مستنداً به ماده 274 قانون یادشده مردود اعلام می‌شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است