دعوی محرومیت از خدمات دولتی علیه یکی از ساکنین آپارتمان
خلاصهٔ رأی
دعوی محرومیت از خدمات دولتی علیه یکی از ساکنین آپارتمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوه
متن کامل
دعوی محرومیت از خدمات دولتی علیه یکی از ساکنین آپارتمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی محرومیت از خدمات دولتی علیه یکی از ساکنین آپارتمان پیام: دعوی محرومیت از خدمات دولتی از قبیل آب، برق، گاز توسط هیئت مدیره مجتمع مسکونی به طرفیت یکی از ساکنین، با توجه به اینکه محرومیت از حقوق شهروندی محسوب می شود، مسموع نیست و باید دعوی مطالبه حق شارژ و هزینه های ساختمان اقامه شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980000500824 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دعوی هیئت مدیره مجتمع مسکونی الف. به نماینده حقوقی س.م. به طرفیت آقای م. م. به خواسته محرومیت از دریافت خدمات دولتی ، آب ،برق،گاز ، مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه . دادگاه صرف نظر از استفاده از عنوان نماینده حقوقی خواهان تحت عنوان مدیرعامل به لحاظ اینکه خواسته اصلی دعوی که محروم نمودن احدی از ساکنین آپارتمان از حقوق شهروندی فاقد وجاهت قانون نداشته لذا ضمن ارشاد خواهان به طرح دعوی مطالبه حق شارژ و هزینه های ساختمان آپارتمان که از طریق دادخواست در شورای حل اختلاف نیز قابل پیگیری است به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - هادی یگانه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ع. م. به نمایندگی از هیئت مدیره به طرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 393 مورخ 94/4/23 شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی آقای ع. م. مبنی بر محرومیت تجدیدنظرخوانده از دریافت خدمات دولتی ، آب و برق و گاز ، مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه قرار عدم استماع دعوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر موجهی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد . لذا با رد تجدید نظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است