دعوی طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت

خلاصهٔ رأی

دعوی طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه ق

متن کامل

دعوی طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج به طور موقت پیام: شرط ضمن عقد نکاح مربوط به ازدواج مجدد زوج، مطلق بوده و شامل هر دو نوع ازدواج دائم و موقت می باشد، زیرا در هرحال ورود همسر دوم، در زندگی همسر اول اختلال ایجاد می کند. بنابراین در فرض ازدواج موقت زوج نیز، شرط ضمن عقد محقق و وکالت در طلاق برای زوجه نخست ایجاد می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309985113501785 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور گزارش جریان پرونده مشروحاً ضمن دادنامه های شماره 9409970908600284 شماره 9509970908600164 - 95/5/11 صادره از این شعبه تهیه و تنظیم گردیده ( اوراق 69 الی 71 و 107 و 108 پرونده ) و بموجب دادنامه های مذکور دادنامه های سابق الصدور شماره 9409975135900836 - 94/5/27 و شماره 9409975135901789 - 94/11/26 صادره از شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی که متضمن نقض دادنامه شماره 9409975113500444 - 94/4/2 صادره از شعبه 40 دادگاه خانواده مشهد که در تأیید دادنامه غیابی شماره 9309975113503079 - 93/12/19 صادره از همان شعبه اصدار یافته و در خصوص دعوی طلاق زوجه بلحاظ تحقق شرط ضمن عقد (بند 12 در مورد اختیار همسر دوم بدون رضایت همسر اول) تخلف زوج را محرز دانسته و اجازه مراجعه زوجه بدفتر رسمی طلاق بر اعمال وکالت ضمن العقد را شخصاً یا با توکیل بغیر برای اجراء و ثبت صیغه طلاق خلعی نوبت اول بوی داده است می باشد دادگاه تجدید نظر با این عقیده که بند 12 از شروط ضمن العقد منصرف از عقد موقت بوده و ناظر بعقد دائم می باشد البته پس از رفع نقایص و مشخص شدن تاریخ تأخر عقد موقت خانم م. نیازی بر عقد دائم خانم م. ح.پ. بدلالت تصویر مصدق عقد نامه موقت و نیز محتویات پرونده ... شعبه 40 دادگاه خانواده مشهد که منتهی به دادنامه شماره 9209975113503418 - 92/12/22 مبنی بر محکومیت زوج آقای م. ن. بپرداخت نفقه فرزند مشترک وی و خانم م.ن.م.م. در حق خواهان نفقه (خانم م.) که زوج پس از ازدواج رسمی و دائمی با خانم م. ح.پ. خانم م.ن.م.م. را بعقد موقت خود در آورده و از وی هم صاحب فرزندی بنام ن. متولد 91/12/21 شده است با توجه به صورتجلسه مورخ 95/11/28 شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی و تصویر بعضی از اوراق پرونده مذکور (برگ های 143 الی 149 پرونده) که نهایتاً دادگاه تجدید نظر بشرح دادنامه شماره 9509975135901612 - 95/12/7 بصدور رأی مبادرت با همان عقیده که تحقق شرط بند 12 ضمن العقد ناظر به ازدواج دائم است نه موقت رأی تجدید نظر خواسته (دادنامه شماره 9409975113500444 - 94/4/2 صادره از شعبه چهلم دادگاه خانواده مشهد) را نقض و رأی بر بطلان دعوی بدوی صادر و اعلام نموده است که متعاقب صدور و ابلاغ رأی مزبور خانم م. ح.پ. ( همسر اول آقای م. ن. ) با وکالت آقای م. مقدم متین فرجامخواهی بعمل آورده که پرونده پس از تکمیل آن و تبادل لوایح جهت رسیدگی به فرجامخواهی زوجه به دیوانعالی کشور ارسال که پس از وصول با لحاظ سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده و اینک در دستور کار قرار دارد مفاد لوایح وکلای فرجامخواه و فرجامخوانده حین شور قرائت می گردد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمد علی کریم پور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 9509975135901612 - 95/12/7 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد . رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص فرجام خواهی خانم م. ح.پ. با وکالت آقای م. م. نسبت به دادنامه فوق صادره از شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی که متضمن نقض دادنامه شماره 9409975113500444 - 94/4/2 صادره از شعبه 40 دادگاه خانواده مشهد و رأی بر بطلان دعوی بدوی بشرح فوق الاشعار ( مندرج در گزارش پرونده ) می باشد نظر باینکه استدلال دادگاه تجدید نظر مرقوم در رأی فرجامخواسته مبنی بر اینکه تحقق شرط بند 12 ضمن العقد ناظر به اختیار همسر دوم با عقد دائم است نه موقت موجه نبوده زیرا شرط مذکور مطلق است و ناظر به اختیار همسر دوم با عقد موقت و دائم هر دو می باشد و چنین قیدی در شرط مذکور ذکر نگردیده که اختیار همسر دوم با عقد دائم باشد و در هر حال ورود همسر دوم به زندگی همسر اول خصوصاً بدون رضایت همسر اول در زندگی او ایجاد اختلال می کند و با توجه باینکه شرط مذکور ضمن عقد ازدواج مورد قبول زوج واقع و بامضاء او رسیده است ( برگ 77 پرونده ) تخلف از شرط یاد شده محقق گردیده و رأی فرجامخواسته در اینخصوص خلاف موازین شرعی و قانونی صادر گردیده و مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و به تجویز بند "ج" ماده 401 همان قانون رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ارجاع مینماید . شعبه سی ام دیوان عالی کشور رئیس : محمد علی کریم پور مستشار : عبدالغفور دُرّی عضو معاون : غلامرضا شاکری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است