دعوی رفع آلودگیهای صوتی کارخانه
خلاصهٔ رأی
واسته به شماره 1007-93/11/18 صادره از شعبه 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات به مفاد دادنامه که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته رفع مزاحمت (آلودگی صوتی) است مبانی استدلال دادگاه در این خصوص خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تأیید مینماید این رأی قطعی است.
متن کامل
دعوی رفع آلودگیهای صوتی کارخانه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی رفع آلودگیهای صوتی کارخانه پیام: موضوع رفع آلودگی صوتی کارخانه، قابل رسیدگی ترافعی در محکمه نیست و چنانچه کارخانه خوانده در زمره صنایع و کارگاه های مزاحم و آلاینده اعم از صوتی و غیرصوتی باشد با تشخیص مراجع قانونی و اقدام شهرداری به خارج انتقال داده خواهد شد. مستندات: ماده 160 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980213400878 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ناحیه م. با نمایندگی آقای ع. م. به طرفیت خوانده کارخانه ن. با وکالت آقای ب. گ.م. به خواسته رفع مزاحمت آلودگی صوتی با احتساب خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی صرف نظر از دفاعیات ماهوی وکیل خوانده به دلایل ذیل دعوی مطروحه غیرقابل استماع میباشد. اولاً: دعوی رفع مزاحمت صرفاً در موارد پیشبینیشده در ماده 160 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تصور میباشد. ثانیاً: چنانچه کارخانه خوانده در زمره صنایع و کارگاههای مزاحم و آلاینده اعم از صوتی و غیرصوتی باشد با تشخیص مراجع قانونی و اقدام شهرداری به خارج انتقال داده خواهد شد و این موضوع قابل رسیدگی ترافعی در محکمه نمیباشد. لذا دعوی خواهان را موجه ندانسته قرار رد آن را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران - آژیده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مجموع تجدیدنظرخواهی ناحیه م. با نمایندگی آقای ع. م. به طرفیت کارخانه ن. بهگونهای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 1007-93/11/18 صادره از شعبه 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات به مفاد دادنامه که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته رفع مزاحمت (آلودگی صوتی) است مبانی استدلال دادگاه در این خصوص خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تأیید مینماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است