دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی
خلاصهٔ رأی
باشدارائه نگردیده وقطع نظرازآن باتوجه به اینکه مستندابرازی مندرج درصفحه سوم پرونده به عنوان وصیت تلقی نمی گردد تاتنفیذ آن خواسته شود بنابراین اعتراض معترض بامدلول ماده 348قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشد ودراجرای ماده 358قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باستناد بند 3 ماده 84 و 285 قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهانها صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است.
متن کامل
دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی پیام: چنانچه در دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی، مستند ابرازی به عنوان وصیت نامه در برگ عادی و بدون تاریخ بوده و به صورت وصیت نامه تنظیم نشده باشد، وصیت تلقی نمی شود و دعوی تنفیذ آن با قرار رد دعوی مواجه خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220600166 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست الف. ف.ن. به قیمومیت محمد ج.ز. و ر. ج.ز. فرزندان علی بطرفیت آقایان و خانمها نورالدین - ع. - ح. - خ. - ف. - ص. جملگی ج.ز. فرزندان مجتبی خواسته صدور حکم به تنفیذ و تایید وصیت نامه عادی بدون تاریخ مرحوم صغری نوری ملخص خواسته خواهان این است که مرحوم صغری نوری به رحمت ایزدی پیوسته و قبل از فوت او فرزندش علی ج.ز. که وراث وی خواهانها هستند فوت شده لذا به موجب وصیت نامه مذکور سهم الارث خود از اموال فرزندش علی را به فرزندان علی بخشیده است و اعلام داشته که هیچ کس هیچ حقی ندارد چون حق خودش بوده که بخشیده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت نامه مذکور دارند.دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به این که برگ عادی که مرحوم صغری نوری در زمان حیاتش تنظیم کرده است به صورت وصیت نامه تنظیم نگردیده و نمی توان به آن وصیت نامه گفت زیرا مطابق مقررات و مفاد قانونی وصیتنامه تنظیم نگردیده است علی هذا دعوی خواهان غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 837 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهانها صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 127 دادگاه عمومی(حقوقی)تهران - خلیل قائدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی 1- الف. ف.ن. به قیمومیت از محمدجبرئیل 2- ر. ج.ز. بطرفیت 1. نورالدین 2. ع. 3. ح. 4. خ. 5. ف. 6. ص. همگی ج.ز. نسبت به دادنامه شماره 476 مورخ 94/5/28صادره ازشعبه 127دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان حکم به بطلان دعوی تایید وتنفیذ وصیت نامه عادی بدون تاریخ صادرگردیده است باعنایت به اینکه تسلیم نامه شماره 131/9/91مورخ 1391/8/2به قیمومیت الف. برغمدی ازمحمد ج.ز. صادرگردیده ودلیلی که موید تغییر نام خانوادگی ازبرغمدی به ف.ن. باشدارائه نگردیده وقطع نظرازآن باتوجه به اینکه مستندابرازی مندرج درصفحه سوم پرونده به عنوان وصیت تلقی نمی گردد تاتنفیذ آن خواسته شود بنابراین اعتراض معترض بامدلول ماده 348قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می باشد ودراجرای ماده 358قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باستناد بند 3 ماده 84 و 285 قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهانها صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی -علی احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است