دعوی تحویل مبیع مبهم
خلاصهٔ رأی
نی مورد معامله باید مبهم نباشد لکن حسب ملاحظه قرارداد استنادی مورد معامله سه امتیاز 63 متری پروژه چیتگر میباشد و هیچ گونه مشخصات دیگری از مورد معامله بیان نگردیده بنابراین دادگاه با توجه به مراتب خواسته خواهان را به کیفیت مزبور قابل استماع ندانسته مستندا به ماده مرقوم و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
متن کامل
دعوی تحویل مبیع مبهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی تحویل مبیع مبهم پیام: اگر مورد معامله سه امتیاز 63 متری پروژه چیتگر باشد و هیچ گونه مشخصات دیگری از مورد معامله بیان نشده باشد، مورد معامله مبهم است و دعوی تحویل مبیع مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223301398 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ف. ق. با وکالت ع. ن. بطرفیت ع.الف. ع.ب. بخواسته تسلیم و تحویل مبیع موضوع قرارداد شماره 1 مورخ 91/6/20 بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه حسب مفاد ماده 216 قانون مدنی مورد معامله باید مبهم نباشد لکن حسب ملاحظه قرارداد استنادی مورد معامله سه امتیاز 63 متری پروژه چیتگر میباشد و هیچ گونه مشخصات دیگری از مورد معامله بیان نگردیده بنابراین دادگاه با توجه به مراتب خواسته خواهان را به کیفیت مزبور قابل استماع ندانسته مستندا به ماده مرقوم و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ق. باوکالت آقای ع. ن. بطرفیت آقای ع.الف. ع.ب. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره643 مورخ 1394/7/19 صادره درپرونده کلاسه شعبه210 دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تسلیم وتحویل مبیع موضوع قراردادشماره1-1391/6/20 به استناد ماده216 قانون مدنی بلحاظ مبهم بودن مورد معامله می باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی - محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است