دعوی تجویز تغییر شغل

خلاصهٔ رأی

پیام: در اجاره های مشمول قانون روابط موجر و مستاجر 1356، اقامه دعوی به خواسته الزام موجر به تجویز تغییر شغل توسط مستاجر صحیح نبوده و محکوم به بطلان

متن کامل

دعوی تجویز تغییر شغل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی تجویز تغییر شغل پیام: در اجاره های مشمول قانون روابط موجر و مستاجر 1356، اقامه دعوی به خواسته الزام موجر به تجویز تغییر شغل توسط مستاجر صحیح نبوده و محکوم به بطلان است؛ زیرا در قانون صرفا تجویز انتقال منافع پیش بینی شده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980227500035 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آ قا ی ح. ج. به طر فیت آقا ی م. ر. به خوا سته الزا م به تجویز تغییر شغل به جهت اینکه شهرداری از شغل فعلی ( نجار ی ) ممانعت نمود ه و موجب تعطیلی مغازه استیجار ی متنازع فیه شد ه است باتوجه به مذاکرا ت جلسه داد رسی ، مطالب و کیل خواهان آقا ی س. م. ودفاعیات خوانده طی لایحه تقدیمی مبنی بر اینکه در قانون روا بط مو جر و مستاجر مصوب 1356 و سایر قوانین و مقررات مربوطه و آ را ء محاکم الزام اجبار موجر مبنی بر ر ضایت در جهت تجویز تغییر شغل پیش بینی نشد ه است و در اجاره نامه مورد استناد هم مالکین مشاعی تعهد ی در این خصوص ندا رند و لذا خواسته را قبول ننموده از نظر داد گاه موجه است ولذا خواسته ثابت نیست و دادگاه به استناد ماد ه 1257 قانون مد نی حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام می نما ید را ی صادر ه حضور ی ظرف بیست ر وز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخوا هی در دادگا ه تجدید نظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 15 داد گاه عمومی حقوقی تهران - مجید جعفری افتخار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست ح. ج. با وکالت س. م.الف.ز.ب. بطرفیت م. ر.ر نسبت به دادنامه شماره 00281 مورخ1394/3/10 در پرونده کلاسه 0035 که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تغییر شغل صادر گردیدنظر به اینکه آنچه در قانون مدنظر بوده انتقال تجویز منافع را اعلام داشته و لکن درباره تغییر شغل سکوت نموده و قانون درباره تغییر شغل به اراده طرفین واگذار نموده است به لحاظ عدم ارائه دلیل بر تغییر شغل ایراد تجدیدنظرخواهی وارد ندانسته و مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است