دعوی اعسار نسبت به دین موضوع اجراییه ثبتی
خلاصهٔ رأی
قرار صادره ظرف (20) روز پس از ابلاغ به خواهان قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
دعوی اعسار نسبت به دین موضوع اجراییه ثبتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی اعسار نسبت به دین موضوع اجراییه ثبتی پیام: دعوی اعسار از پرداخت دیون موضوع اجرائیه ثبتی، قابل طرح و رسیدگی در محاکم دادگستری است و عدم ذکر آن در قانون جدید نحوه اجرای محکومیت های مالی، مانع از پذیرش این دعوی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223001669 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان « ه. ع.م. »; بطرفیت خوانده «فرخناز م.ط. فرزند ق. »; بخواسته اعسار از پرداخت مهریه شامل (100 عدد سکه بهار آزادی) موضوع اجرائیه ثبتی و تقسیط آن ، با عنایت به محتویات پرونده ؛ نظر به اینکه ماده (20) قانون اعسار مصوب (1313) مقرر داشته : «مرجع رسیدگی به دعوای اعسار در مورد محکوم به ، محکمه ای است که بدایة به دعوی اصلی رسیدگی کرده است و دعوی اعسار در مقابل اوراق اجرائیه ثبت اسناد در محکمه محل اقامت مدعی اعسار اقامه خواهد شد»; و نظربه اینکه ماده (21) قانون مذکور نیز مقرر داشته : «دعوی اعسار در مورد محکوم به ، به طرفیت محکوم له دعوی اصلی و در مورد ورقه لازم الاجراء ثبت اسناد به طرفیت متعهد له اقامه خواهد شد»; نظربه اینکه طبق ماده (29) قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب (1394) ، قانون اعسار مصوب (1313) صریحاً نسخ گردیده و نظربه اینکه قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب (1394) در ماده (13) خود صرفاً اعسار از محکوم به را پذیرفته و مقرر داشته : «دعوی اعسار در مورد محکوم به در دادگاه نخستین رسیدگی کننده به دعوای اصلی یا دادگاه صادر کننده اجرائیه و به طرفیت محکوم له اقامه می شود»; و نظربه اینکه قانونگذار با علم و آگاهی به موضوع ، دعوی اعسار در مقابل اجرائیه ثبتی را در قانون جایگزین ، مطرح نکرده و نظربه اینکه پذیرش چنین دعوایی از طرف محاکم دادگستری در واقع نقض غرض و برخلاف اراده قانونگذار بوده لذا بنا به مراتب فوق دعوی مطروحه قابل پذیرش نبوده مستندا ً به ماده (2) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب (1379) «قرار عدم استماع دعوی»; صادر و اعلام می گردد . قرار صادره ظرف (20) روز پس از ابلاغ به خواهان قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس دادگاه خانواده (2) تهران-قیصری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ه. ع.م. بطرفیت خانم ف. م.ط. از دادنامه شماره 932 مورخ 94/7/11 صادر شده از شعبه 269 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با استدلال مندرج در دادنامه مزبور دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اعسار از پرداخت دفعی تعداد یکصد سکه بهار آزادی موضوع اجرائیه ثبتی و تقسیط آن غیر قابل استماع تشخیص و با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده استدلال دادگاه محترم بدوی مخدوش و دادنامه مزبور مغایر با قانون است زیرا 1- دعوا مطابق قانون مطرح شده و قابلیت استماع دارد زیرا دادگستری مرجع تظلمات است و برابر ذیل ماده 277 قانون مدنی هرگاه مدیون نتواند دین خود را یکجا تادیه نماید حاکم دادگاه میتواند نظر به وضعیت مدیون مهلت عادله یا قرار اقساط دهد 2- درست است که قانون اعسار مصوب سال 1313 به موجب ماده 29 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال 1394 نسخ شده است و درخواست حکم به اعسار و تقسیط دیون غیر محکوم به از جمله دیون موضوع اجرائیه ثبتی در قانون جدید مطرح نشده است لکن این امر دلیل بر عیر قابل استماع بودن دعوی اعسار از دیون موضوع اجرائیه ثبتی نیست چون این قانون در مورد نحوه اجرای محکومیت های مالی است نه غیر آن از طرفی ماده 20 قانون اعسار مصوب سال 1313 در مورد تعیین صلاحیت محلی بوده که کدام دادگاه صالح به رسیدگی است نه در مورد اصل صلاحیت محاکم به عبارت دیگر اینکه دعوی اعسار از پرداخت دیون موضوع اجرائیه ثبتی قابل طرح و رسیدگی در محاکم دادگستری است مفروغ عنه بوده و جای تردید نداشته این ماده فقط در مقام تعیین دادگاه صالح از حیث صلاحیت محلی بوده است لذا با منسوخ شدن قانون مذکور صلاحیت عام محاکم دادگستری کماکان باقی خواهد بود بنا به مراتب مذکور با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم نخستین عودت داده میشود. این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است