دعوی احراز و تایید واگذاری منافع ملک اوقافی

خلاصهٔ رأی

ن طرفین مشخص بوده است وبا توجه به اصل صحت عقود وقراردادها واینکه مخالف اخلاق حسنه ونظم عمومی نمی باشد وبر اساس ماده 10 قانون مدنی فیمابین طرفین لازم الاجرا می باشد فلذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وحکم به تایید قرارداد واگذاری شماره 1684 مورخ 91/4/20 به انضمام مبلغ 2/130/000 ریال هزینه دادرسی صادر واعلام می گردد-رای صادره قطعی است.

متن کامل

دعوی احراز و تایید واگذاری منافع ملک اوقافی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی احراز و تایید واگذاری منافع ملک اوقافی پیام: توافق نامه مستاجر ملک اوقافی در خصوص واگذاری حق و حقوق خود به دیگری(واگذارنامه) برای طرفین لازم الاجرا است؛ بنابراین احراز،تایید و اثبات آن مسموع می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970221600009 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. ح.ز.د. به طرفیت آقای غ. پ. به خواسته صدور حکم مبنی بر احراز و تائید و اثبات واگذار نامه شماره 1684 و صحت مندرجات ان مقوم به 000 000 51 ریال و کلیه خسارات قانونی خواهان اظهار می دارد که یک قطعه زمین از آقای پ. خریده و مبایعه نامه دارد و در واقع واگذار نامه دارد و ملک اوقافی می باشد و خواسته به شرح دادخواست است خوانده اظهار می دارد که مستاجر اداره اوقاف است و مساحت 3177 مترمربع را به آقای نادر دینداری واگذار نموده و چون آقای دینداری نیامد که سند اجاره تنظیم نماید ووی معامله را فسخ کرده و 1000 متر مربع اعیانی را بعد از 16 - 15 سال که آقای دینداری نیامد سند اجاره تنظیم کند به آقای حاجی زاده واگذار کرده و این واگذار نامه شماره 1684 - 20 / 4 / 91 را قبول دارد و واگذار نامه به آقای دینداری را قبول دارد اما آنرا فسخ کرده ولی فسخ نامه ندارد دادگاه با توجه به مراتب فوق قطع نظر از اینکه عناوینی تحت عنوان اثبات واگذار نامه نداریم از آنجایی که ملک موقوفه است و اداره اوقاف صرفاً حق واگذار ی منافع به مستاجر را دارد و مستاجر نیز چنانچه حق واگذاری منافع را داشته باشد می تواند منافع آنرا به دیگری واگذار نماید نه اینکه آنرا بفروشد فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادرواعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهریار- حسین ولائی کبریا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ح.ز.د. به طرفیت آقای غ. پ. از دادنامه شماره 940729 مورخ 94/6/15 صادره ازشعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مبنی بر احراز وتایید واثبات واگذار نامه شماره 1684 وصحت مندرجات آن صادر گردیده است نظر به اینکه واگذار نامه مورخ 91/4/20 با توافق طرفین منعقد گردیده است و واگذار کننده تمامی حق وحقوق خود را به تجدیدنظرخواه واگذار نموده است وحق وحقوق ایشان از یک قطعه زمین با مساحت ومشخصات معینی گردیده است وفی الواقع مورد معامله بین طرفین مشخص بوده است وبا توجه به اصل صحت عقود وقراردادها واینکه مخالف اخلاق حسنه ونظم عمومی نمی باشد وبر اساس ماده 10 قانون مدنی فیمابین طرفین لازم الاجرا می باشد فلذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وحکم به تایید قرارداد واگذاری شماره 1684 مورخ 91/4/20 به انضمام مبلغ 2/130/000 ریال هزینه دادرسی صادر واعلام می گردد-رای صادره قطعی است. رشعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است