دعوی اثبات نسب

خلاصهٔ رأی

به خواسته نفی نسب و اثبات نسب طرح و شعبه *که عهده دار رسیدگی شده است.

متن کامل

دعوی اثبات نسب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی اثبات نسب پیام: دعاوی که اطلاع بر آنها معمولا در اختیار زنان است از قبیل ولادت با گواهی چهار زن ، دو مرد یا یک مرد و دو زن ثابت می شود - دعوی اثبات نسب بدون دلیل است مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/06/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: وکلای خواهان ن. م. ف. به طرفیت خواندگان م. ، ع. ، ع. ، ع. ه. ص. و ش. و م. م. به خواسته نفی نسب و اثبات نسب طرح و شعبه *که عهده دار رسیدگی شده است.پس از انضمام و تشکیل جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۳ و استماع اظهارات ( ۲۸ ) استعلام از ثبت احوال و وصول پاسخ ( ۳۲ ) از گواهان تحقیق شده است. ( ۴۴ و ۴۶ و ۴۸ ) و اعلام نظر قاضی مشاور ( ۶۲ ) طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۱/۲۷ خواسته اقای ن. م. ف. فرزند س. ا. با وکالت خانم ها س. م. ک. ی و س. ا. بطرفیت اقایان ۱- م. ۲- ع. ۳- خانم ع. ه. ص. فرزند ا. ع. ا. با وکالت اقای م. د. ۴- ع. ص. فرزند ع. ا. ۵- ش. ۶- م. هر دو م. فرزند ا. ح. ا. صدور حکم ۱- نفی نسب از س. ا. ۲- اثبات نسب پدری نسبت به ع. ا. ص. می باشد. با این توضیح که وکیل خواهان به اجمال بیان داشت مادر موکل مرحوم ا. ا. در تارخ ۱۳۳۴/۰۵/۲۴ به عقد رسمی و دائمی مرحوم ع. ا. ص. درامده است.برابر رونوشت طلاق نامه پیوست پرونده در همان سال از یکدیگر جدا شدند غافل از اینکه مرحومه باردار بوده پس از نحو اثار بارداری موضوع به اطلاع زوج رسید ولی نامبرده وجود یک فرزند از همسر سابقش را نپذیرفت متعاقبا زندگی جدیدی را شروع و در سال های بعد صاحب ۴ فرزند گردید.در هر صورت مرحومه ا. ا. فرزند پ. را در سال ۱۳۳۵ به دنیا اورد که نامش را ه. گذاشته در سال ۱۳۴۲ مرحومه ا. ا. با س. ا. ا. ازدواج می نماید. و مرحوم س. ا. ا. در سال ۱۳۴۵ برای موکله شناسنامه به نام خودش اخذ می نماید. پس از انقلاب نام خانوادگی از ا. به م. ف. تغییر یافت مرحوم ع. ا. ص. در سنین نوجوانی به موکل مراجعه و خودش را پدر واقعی اعلام می کند و از ان تاریخ ارتباط موکل با مرحوم ع. ا. ص. زیاد شد و رفت و امد خانوادگی و مسافرت داشتند و خواستار صدور حکم به شرح ستون خواسته گردیده است. دادگاه با التفات به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات وکیل مدافع طرفین و نظریه قاضی محترم مشاور نظر به اینکه اولا برابر سند طلاق شماره ۵۸۴ صادره از دفتر طلاق شماره ۱۲ *مرحوم ع. ا. ص. از ا. ا. ر. در سال ۱۳۳۴ متارکه کرده است.ثانیا تاریخ تولد خواهان برابر سند سجلی شماره ۲۱۲۲۲ در مورخ ۱۳۴۵/۰۶/۲۳ می باشد. و مشارالیه از همان تاریخ شناسنامه را مورد استفاده قرار داد. بعد از گذشت ۵۶ سال با فوت والدین ادعای نفی نسب از س. ا. و اثبات نسب نسبت به مرحوم ع. ا. ص. را نموده است. در حالیکه در زمان حیات انان فرصت کافی برای طرح چنین دعوایی وجود داشت ثالثا برابر ماده ۲۳۰ قانون ایین دادرسی مدنی دعاوی که اطلاع بر انها معمولا در اختیار زنان است.از قبیل ولادت با گواهی چهار زن ، دو مرد یا یک مرد و دو زن ثابت می شود. گواهان تعرفه شده هیچیک از انان در زمان ولادت حضور نداشتند و صرفا اظهارات مرحوم ع. ا. ص. را نقل کردند. رابعا فاصله تاریخ طلاق تا ولادت خواهان ۹ سال می باشد. که انتساب خواهان به مرحوم ع. ا. ص. را منتفی می نماید. خامسا حسب پاسخ سازمان *با توجه به اینکه مادر واقعی خوهان و پدر احتمالی دار فانی را وداع گفته اند امکان بررسی رابطه برادری و خواهری میسر نمی باشد. ولی بررسی رابطه جد مشترک پدری بین اقای ن. م. ف. با اقایان م. ، ع. ، ع. ه. ص. انجام پذیر است.که دلیل بر اثبات رابطه برادری نمی باشد. بنابراین دعوی مطروحه را غیر وارد و مستندا به مواد ۲۳۰ و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی وماده ۱۱۶۰ قانون مدنی حکم به بطلان ان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۰۶ ان را تایید نموده است.و با فرجام خواهی پرونده به این شعبه ارجاع شده است.و عمدتا لزوم انجام ازمایش dna از جمله جهات نقض بیان شده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه گرچه حسب محتویات پرونده خواهان از مراجعه به سازمان *امتناع نموده است.اما بررسی موارد ذیل در کشف واقع با توجه به اهمیت موضوع موثر است: ۱- از اداره ثبت احوال استعلام شود. شناسنامه خواهان توسط چه کسی اخذ شده است.۲-خواهان به سازمان *تعرفه تا سن تقریبی وی را ( از این حیث که وی مدعی است.در سال ۱۳۳۴ به بعد متولد شده است ) تعیین و مشخص شود. ایا سن وی به نحوی است.که با ادعای تولد وی در سال اعلامی انطباق داشته باشد. یا خیر؟ ۳- مجددا خواهان درباره تعیین dna و انجام ازمایشات وراثتی به همراه خواندگان به سازمان *تعرفه شود. ۴- با توجه به گواهی انحصار وراثت تقدیمی که نام خواهان و سایر اشخاص در ان درج شده است.و تعارض ان با ادعای فعلی وی از خواهان اخذ توضیح به عمل اید. ۹ بدین لحاظ دادگاه فرجام خواسته به استناد مواد ۳۷۰٫۳۷۱٫۳۹۶٫۴۰۱ و ۴۰۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی و انشای رای به دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته ارجاع می شود. شعبه * رییس: ع. م. مستشار: دکتر ف. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است