دعوی اثبات نسب

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوای نفی نسب در صورتی که کلیه ورثه برابر گواهی انحصار وراثت، اقرار و اذعان به وراثت خوانده از متوفا نمایند و امارات قضایی و قانونی چون تحقیقات محلی و قاعده فراش نیز بر این موضوع صحه بگذارند دعوای نفی نسب محکوم به بطلان

متن کامل

دعوی اثبات نسب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی اثبات نسب پیام: در دعوای نفی نسب در صورتی که کلیه ورثه برابر گواهی انحصار وراثت، اقرار و اذعان به وراثت خوانده از متوفا نمایند و امارات قضایی و قانونی چون تحقیقات محلی و قاعده فراش نیز بر این موضوع صحه بگذارند دعوای نفی نسب محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده م. و ر. م. ن. ده و ک. م. دادخواست نفی نسب ا. م. خوانده ردیف اول به مرحوم ق. م. به عنوان پدر به طرفیت اقای ا. م. و سی و شش نفر از خواندگان دیگر بشرح دادخواست تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته اند اینجانبان به عنوان ورثه مرحوم ق. م. برابر گواهی انحصار وراثت استنادی به عنوان ورثه مرحوم ق. م. هستیم فردی بنام ا. م. خود را به عنوان پسر مرحوم ق. م. معرفی نموده است.اما اینجانبان ایشان را به عنوان ورثه ق. م. قبول نداریم زیرا نام وی در شناسنامه ق. م. ذکر نشده است.و شناسنامه ابرازی از سوی وی مخدوش است.از دادگاه تقاضای رسیدگی و ازمایش دی ان ای یا س. م. که هم اکنون زنده است.که یکی از پسران ق. م. است.را داریم دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۰/۹ تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت دادرسی دعوت نموده است.خواهان حاضر شده و اظهارات خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است.خواهان ردیف اول و دوم نیز حاضر شدند و خوانده ردیف اول اظهار می دارد. من فرزند ق. هستم و مادرم با مادر خوانده ردیف دوم و سایر برادران و خواهران من که خوانده هستند فرق دارد. ضمنا مطابق گواهی حصر وراثت مرحوم ق. که توسط برادر ناتنی ام گرفته شده است.من ولی از ورثه قربان هستم مادر من صیغه ای پدرم قربان بوده است.من حاضرم پزشکی قانونی بروم. دادگاه اقای ا. و س. م. ن. ه ده را جهت ازمایش دی ان ای به پزشکی قانونی معرفی نموده است.ضمنا اقای س. م. طی لایحه ای اظهار داشته من قبول دارم. که ا. برادر من است.پزشکی قانونی در دو مرحله اخر کمیسیون سه نفره اعلام نموده که ا. م. نمی تواند برادر س. م. باشد. سپس دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۰/۲۲ مبادرت به صدور رای به نفی نسب ا. م. ب. ع. فرزند ق. م. نموده است.سپس ا. م. نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم نموده و اظهار داشته من و س. م. که ازمایش دی ان ای داده ایم از یک مادر متولد شده ایم لذا احتمال خطا در این مورد وجود دارد. تمامی خواهر و برادرانم که از مادر دیگر هستند اقرار به زوجیت مادرم با مرحوم ق. م. که در گواهی انحصار وراثت مذکور است.کرده اند لذا متاسفانه برادرزاده هایم اقرار م. خود را به برادری اینجانب را قبول ندارند لذا از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی دارم. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۸ مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی بلحاظ عدم اثبات ادعا نموده است.متعاقبا خواهانها بشرح لایحه خود که عمدتا مستند به شاهدان و نتیجه ازمایش دی ان ای می باشد. نسبت به رای صادره تقاضای فرجامخواهی نموده اند و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی و نقض دادنامه فرجامخواسته را نموده اند که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه *مورخ ۶/۵/۱۴۰۰ به شرح زیر انشای رای نموده است. فرجامخواهی فرجامخواهان نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۸ شعبه *که بموجب ان ضمن نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی نفی نسب مطروحه از ناحیه خواهانهای بدوی ( فرجامخواهان ) صادر گردیده است.با توجه به جامع اوراق پرونده مالا وارد بوده و دادنامه فرجامخواسته بعلت نقص تحقیقات به جهات ذیل قابلیت ابرام نداشته و درخور نقض می باشد.: علیرغم اینکه در سند سجلی فرجامخوانده اقای ا. م. نام پدرش ( ق. ) درج گردیده و نیز در گواهی حصر وراثت مرحوم ق. م. ن. ه ده به شماره ۳۵۷ – ۶۷/۱۲/۲۲ ( ص ۱۰ ) که از سوی ا. ا. فرزند ا. بنام م. ( م. ا. از خواهانها و عده ای از خواندگان ) اخذ شده نام فرجامخوانده بع. ا. ا. فرزند ا. پسر و وراث متوفی تصدیق و گواهی گردیده لهذا خواهانهای بدوی مدعی نفی نسب و رابطه ابوت و بنوت فیمابین فرجامخوانده و مرحوم ق. م. ن. ه ده می باشند و هر چند در نظریه اولیه پزشکی قانونی و نظریه بعدی کمیسیون پزشکی اعلام گردیده که رابطه برادری فیمابین فرجامخوانده و اقای س. م. ( ا. ا. فرزند ا. مرحوم ق. ) احراز نمیگردد. ولی چون متابعت از نظریات پزشکی قانونی که اعتبار قانونی ان در حدود کارشناسی بوده مستلزم احراز انطباق نظریات پزشکی قانونی با اوضاع و احوال مسلم قضیه خواهد بود لذا جهت احراز اینکه ایا نظریات پزشکی قانونی با اوضاع و احوال موضوع انطباق دارد. یا خیر و نیز جهت کشف حقیقت و احراز واقعیت امر اقتضای داشته که دادگاه محترم اولا – از سازمان *ذیربط صادرکننده سند سجلی شماره ۱۹۳۵۸ بتاریخ صدور ۱۳۴۹/۱/۱۹ بنام اقای ا. م. استعلام نماید. تا با مراجعه به سند سجلی مذکور صریحا اعلام دارد. که درخواست کننده شناسنامه برای صاحب این سند سجلی ( ا. م. ) چه کسی بوده و چه رابطه ای با صاحب سند سجلی داشته و جهت اثبات ولادت این شخص چه دلیل و مدرکی ارائه گردیده و چنانچه گواهی ولادت از بیمارستان ارائه شده باشد. تصویر ان را ارسال دارند و در صورتیکه گواهانی تعرفه شده باشند نام و مشخصات گواهان را اعلام دارند و هم چنین مشخصات کامل والدین صاحب سند سجلی و شماره شناسنامه انان را اعلام دارند. ثانیا- از سازمان *ذیربط استعلام نماید. تا با ملاحظه و بررسی سند سجلی مرحوم ق. م. ن. ه ده دارند شماره شناسنامه *متوفی در تاریخ ۱۳۶۶/۱۰/۱ صریحا اولا – نام و مشخصات همسر یا همسران ایشان با ذکر شماره شناسنامه انها و ثانیا – نام و مشخصات فرزند ان ایشان خصوصا فرزند ان ذکور وی با ذکر شماره شناسنامه انها را معلوم و اعلام دارند و بطور کلی ایا احد از فرزند ان ذکور بنام ا. شماره شناسنامه *و نیز ا. از همسران بنام خانم د. به شماره شناسنامه *صادره از *در سند سجلی نامبرده درج و ثبت گردیده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ ایا خانم دارایی بع. همسر دائم به ثبت رسیده یا همسر موقت و صیغه ای. ثالثا- از سازمان *ذیربط استعلام نماید. تا با ملاحظه و بررسی سند سجلی خانم دارایی به شماره ۶۲۸۵۲ صادره از *صریحا اعلام دارند که ایا خانم مذکور دارای سابقه ازدواج بوده یا خیر در صورت مثبت بودن پاسخ نام و مشخصات شوهر ایشان و تاریخ ازدواج انان و نیز فرزند ان وی خصوصا فرزند ان ذکور را معلوم و اعلام دارند و بطور کلی ایا ا. دارند شماره شناسنامه *جزی فرزند ان وی در سند سجلی درج و ثبت گردیده است.یا خیر. رابعا – فرجامخوانده ( ا. م. ) در مدافعات خود اعلام داشته که مادر وی با مادر م. خواهانهاو خواندگان متفاوت بوده و مادر م. خواهانها و خواندگان برادران و خواهران ابی وی بوده اند و مادر وی بنام خانم د. زن صیغه ای پدرش مرحوم ق. بوده و خودش تنها فرزند انان می باشد. که جهت روشن شدن موضوع و احراز صحت و سقم ادعای مطروحه اقتضای داشته دادگاه محترم از طریق مددکار دادگستری در محل سکونت مرحوم ق. م. در مورد تعداد زوجه یا زوجات ایشان و اینکه ایا خانم دارایی ا. از زوجات ایشان بوده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ ایا همسر دائمی ایشان بوده یا همسر صیغه ای و موقت ایشان و ازدواج فیمابین انان در چه سال و تاریخی بوده و در صورت موقت بودن نکاح انان مدت نکاح چقدر و از چه تاریخی بوده است.از مصمرین و معتمدین و اقوام و بستگان مصمر و مسن طرفین بنحو مبسوط و جامع تحقیق بعمل اورده و در صورتیکه از ناحیه طرفین گواهان بدادگاه تعرفه شوند از انان هم وفق مقررات درخصوص موارد فوق الذکر تحقیق و استماع گواهی بعمل اورده و خامسا – چون فرجامخوانده در دادخواست تجدیدنظرخواهی اعلام نموده که احد از دختران مرحوم ق. بنام ط. که خواهر ابی وی می باشد. در قید حیات می باشد. لذا جهت حصول قطع و یقین ضرورت داشته که دادگاه محترم فرجامخوانده اقای ا. م. و هم چنین خانم ط. م. فرزند م. ق. ساکن *را به پزشکی قانونی معرفی تا با انجام ازمایش dna بین نامبردگان صریحا اعلام دارند که ایا رابطه برادر – خواهری بین نامبردگان وجود دارد. یا خیر. انگاه پس از انجام تحقیقات مذکور و انجام هر اقدام دیگری که به تشخیص دادگاه در مقدرات دعوی مطروحه موثر بوده باشد. سرانجام بر اساس نتیجه محصله نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در وضعیت فعلی بعلت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. تا پس از تکمیل تحقیقات بشرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید. سپس پرونده جهت رفع نقص تحقیقاتی و رسیدگی مجدد به شعبه *ارجاع و ارسال گردیده و دادگاه مذکور مراتب هویت شخصی و سوابق سجلی مرحوم ق. م. و همسر وی و هویت سجلی اقای ا. م. را از سازمان *استعلام نموده و نتایج پیوست پرونده گردیده است.سپس دادگاه وقت رسیدگی تعیین کرده و برابر صورت جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۴ اظهارات طرفین را منعکس نموده است. تصویر اقرارنامه ط. م. و س. م. و گواهی انحصار وراثت از مرحوم ق. م. پیوست گردیده و از چند نفر اهالی محل برابر صورت جلسات مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۱ اظهارات انان اخذ و پیوست پرونده گردیده دادگاه درنهایت در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۸ مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به بطلان دعوی خواهانهای نخستین نموده است.متعاقبا اقایان ک. ر. و م. نسبت به رای صادره مذکور دادخواست فرجامخواهی تقدیم نمودند که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقایان ک. و م. و ر. ه. م. با وکالت م. ع. گ. ده نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۸ شعبه *متضمن نقض دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۱۰/۲۲ شعبه *و صدور حکم به بطلان دعوی نفی نسب ا. م. ب. فرزند ی مرحوم ق. م. ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده صادر گردیده است.بدین شرح که کلیه ورثه مرحوم ق. م. برابر گواهی انحصار وراثت مورخ ۱۳۶۸/۶/۱ دادگاه حقوقی مستقل شهرستان *اقرار و اذعان به وراثت اقای ا. م. از مرحوم ق. م. ب. ع. فرزند ن. . همچنین دو نفر از فرزند ان مرحوم ق. م. برابر اقرارنامه های استنادی موجود در پرونده اذعان و اقرار به اینکه ا. م. برادرمان است ، نمودند. همچنین با توجه به نتیجه انجام تحقیقات محلی از اهالی *و مستفاد از اظهارات انان و حاکمیت قاعده فراش بر اوضاع و احوال مذکور که من حیث المجموع دلالت بر اماره قضایی و قانونی بر اینکه ا. م. فرزند ذ. مرحوم ق. م. است.دارد. درنتیجه فرجامخواهی فرجامخواهانها به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خلل وارد اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی فرجامخواهان رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است