دعوی ابطال بیع توسط فروشنده پس از انتقال آن

خلاصهٔ رأی

استه وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی واستنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ومتضمن جهات دیگر در نقض نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید واعلام می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

دعوی ابطال بیع توسط فروشنده پس از انتقال آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوی ابطال بیع توسط فروشنده پس از انتقال آن پیام: درصورت زایل شدن مالکیت فروشنده، وی ذینفع در طرح دعوی ابطال بیع نبوده و قرار رد دعوی صادر خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970224000275 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ی. س. فرزند ع. با وکالت آقای م. ج.ش. بطرفیت آقای ح. م. فرزند ق. با وکالت آقای م. م. بخواسته ابطال مبایعه نامه 18/5/84دادگاه با توجه به اظهارات طرفین ملاحظه دادنامه صادره از سوی شعبه1144مالکیت خواهان زایل شده وموضوع ایراد وکیل خوانده می باشد لذا با استناد به بند 10ماده84قانون آئین دادرسی مدنی نامبرده ذینفع نبوده وسمتی در پرونده نداردعلیهذا تقدیم دادخواست مغایر با مقررات بند10ماده 84قانون آئین دادرسی مدنی لذا با استناد به ماده89ناظر بر بند مرقوم قراررد دعوی خواهان را صادر می نماید رای صادره حضوری وظرف20روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 181دادگاه حقوقی تهران - رفیع خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. س. بطرفیت آقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره94052-94/11/27 شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن با این استدلال که خواهان به جهت زایل شدن مالکیت ذینفع در طرح دعوی ابطال بیع مورخ 84/5/18 نمی باشد که مورد ایراد خوانده دعوا نیز قرار گرفته لذا قرار رد دعوا صادر میگردد علیهذا نظر به اینکه محتویات پرونده دلالت بر صحت استدلال دادگاه بدوی دارد و ابطال مبایعه نامه ای که خواهان بعنوان فروشنده در آن نقش داشته عملا نفعی برای مشارالیه ندارد تا موقعیت قانون جهت طرح دعوا برای ایشان داشته باشد و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی واستنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ومتضمن جهات دیگر در نقض نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید واعلام می گردد این رای قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است