دعوا به خواسته صدور حکم موت فرضی غائب زیر 75 سال

خلاصهٔ رأی

قرار صادره وفق ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است.

متن کامل

دعوا به خواسته صدور حکم موت فرضی غائب زیر 75 سال Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوا به خواسته صدور حکم موت فرضی غائب زیر 75 سال پیام: صدور دادنامه در قالب قرار، مانع از طرح شکایت مجدد نبوده، لذا درخواست اعاده دادرسی نسبت به آن پذیرفته نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970955300179 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/11/09 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری آقای (خ.ش.) با وکالت آقای (م.د.) نسبت به دادنامه شماره 1216 ـ 29/4/92 در پرونده کلاسه ... این شعبه درخواست اعاده دادرسی خواسته، نظر به اینکه اولاً دادنامه در قالب قرار صادر شده و مانع طرح شکایت مجدد نبوده و نیست، ثانیاً قرار صادره سبب تضییع حق نگردیده، ثالثاً خارج از مصادیق ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (ماده 17 قانون سابق دیوان) می‌باشد، علی‌هذا قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره وفق ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره 1984 که بنا به علل و جهات مطروحه در دادنامه صادره قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر گردیده؛ حالیه قطع نظر از دلایلی که در گردشکار دادنامه معترض عنه عنوان گردیده است، نظر به اینکه وکیل محترم در این مرحله از رسیدگی (تقاضای اعاده دادرسی) که مبایعه‌نامه عادی موکل خود نامه شهرداری مبنی بر واقع شدن زمین مورد دعوی و شکایت در طرح فضای سبز، در مرحله بدوی نیز تقدیم و ضمیمه دادخواست بدوی بوده و اصولاً و به موجب مقررات و موازین، اصولاً اعاده دادرسی نیز در صورتی امکان پذیر می باشد که شاکی بعد از صدور رأی دلیل یا دلایلی تحصیل نماید که چنانچه در جریان رسیدگی بدوی در دسترس بوده، مؤثر در تصمیم شعبه رسیدگی کننده خواهد بود و به لحاظ آن که دلیل جدیدی نیز در اعتراض به قرار رد معترض عنه صادره از شعبه رسیدگی کننده بوده و به لحاظ آنکه ایراد و اشکال موجهی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، اقامه نگردیده و اصولاً تقاضای اعاده دادرسی فقط در مورد آراء قطعی قابل رسیدگی است، در صورتی که آنچه مورد اعتراض می باشد، قرار رد می باشد که قابل تجدیدنظرخواهی مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است