دعوا بر میت

خلاصهٔ رأی

ء خواسته خواهان نبوده و همچنین صدور شناسنامه پس از اثبات زوجیت از وظایف اداره ثبت احوال می باشد، دعاوی مذکور را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام نموده است با تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل پس از رسیدگی به موجب دادنامه 00900407 مورخ 12/5/92 با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید نموده است.

متن کامل

دعوا بر میت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوا بر میت پیام: اثبات نسب فرع بر اثبات زوجیت است و پس از اثبات زوجیت، صدور شناسنامه از وظایف اداره ثبت احوال است بنابراین دعوای اثبات نسب پیش از دعوای اثبات زوجیت قابل استماع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970907800119 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم الف.س. با وکالت ع.پ. دادخواستی به طرفیت 1- م.ج. 2- اداره ثبت احوال اردبیل به خواسته اثبات نسب (پدری) طفل متولد در زمان ازدواج انقطاعی بنام الف. و الزام خوانده جهت اخذ شناسنامه تقدیم محاکم عمومی اردبیل نموده و توضیح داده طبق سند ازدواج انقطاعی مورخ 27/7/84 به مدت 20 سال به عقد خوانده در آمده حاصل این ازدواج پسر بچه ای بنام الف. متولد 23/8/85 می باشد. . . . درخواست طبق خواسته را نموده، شعبه 11 دادگاه عمومی اردبیل پس از رسیدگی طی دادنامه 00100438 مورخ 8/3/92 با این استدلال که اثبات نسب فرع بر اثبات زوجیت است و اثبات زوجیت جزء خواسته خواهان نبوده و همچنین صدور شناسنامه پس از اثبات زوجیت از وظایف اداره ثبت احوال می باشد، دعاوی مذکور را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام نموده است با تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل پس از رسیدگی به موجب دادنامه 00900407 مورخ 12/5/92 با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید نموده است. خواهان ظرف مهلت مقرر دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است، دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیئت شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره انجام، چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور قرارهای قابل فرجام صادره از دادگاه های تجدیدنظر در بند ب ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی احصاء گردیده است نظر به اینکه قرار فرجام خواسته خارج از موارد احصاء شده در بند مذکور می باشد، بنابراین قابلیت رسیدگی فرجامی نداشته و دیوان عالی کشور مواجه با تکلیفی نبوده و پرونده اعاده می شود. رئیس شعبه 18 دیوان عالی کشور ـ مستشار احمدی ـ شمس فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است