دعوای ورشکستگی به علت عدم پرداخت دین

خلاصهٔ رأی

دعوای ورشکستگی به علت عدم پرداخت دین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

دعوای ورشکستگی به علت عدم پرداخت دین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای ورشکستگی به علت عدم پرداخت دین پیام: صرف عدم پرداخت دین از سوی شرکت و صدور اجراییه علیه آن، دلالتی بر توقف و ورشکستگی شرکت ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221000901 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای م.ع. با وکالت آقای هـ.ب. به طرفیت ش. مبنی بر صدور حکم ورشکستگی دادگاه توجهاً به اینکه بررسی وضعیت میزان دارایی ها و بدهی های شرکت خوانده امری فنی بوده لذا بر این اساس دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر که نظریه کارشناس واصل به شماره 1713 ثبت و ضم پرونده گردیده است و ازآنجایی که بر اساس نظریه مذکور شرکت خوانده متوقف نبوده و نظریه مذکور نیز مصون از هرگونه اعتراض و ایرادی باقیمانده است لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته مستنداً به ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی هـ .ب. به وکالت از م.ع. نسبت دادنامه شماره 26 مورخ 29/1/92 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته صدور حکم ورشکستگی ش. موردپذیرش دادگاه قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه مورد درخواست تجدیدنظر مطابق مقررات و با استنباط صحیح و پس از جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری اصدار یافته و تجدیدنظرخواه در این مرحله از دادرسی دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض دادنامه را ایجاب کند ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمّن مطلب جدیدن جهت موجّهی نمی باشد. به علاوه صرف صدور اجراییه علیه شرکت خوانده و عدم پرداخت وجه مربوط به محکومٌ به از سوی مدیران شرکت حکایت از توقف شرکت نداشته و امکان اجرای دادنامه از طریق مراجعه به اموال شرکت میسر خواهد بود. بنابراین، دادگاه دلایل خواهان را کافی نمی داند، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است