دعوای طلاق به جهت سو رفتار زوج (ضرب و جرح)

خلاصهٔ رأی

دادخواستی به خواسته طلاق بلحاظ تحقق شرط وکالت ضمن عقد با توجه به سوء رفتار زوج و ترک انفاق وی مستند به دادنامه 93/229 و 93/332 و 93/329 و 931/93 و 93/937 با وصف اینکه ادامه زندگی مشترک مقدور نیست رسیدگی و صدور حکم را خواستار گردیده است پرونده در شعبه اول دادگاه حقوقی شهر بابک ثبت و در جریان رسیدگی قرار گرفته است.

متن کامل

دعوای طلاق به جهت سو رفتار زوج (ضرب و جرح) Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای طلاق به جهت سو رفتار زوج (ضرب و جرح) پیام: به صرف یکبار محکومیت زوج به پرداخت دیه به جهت صدمات بدنی زوجه، استمرار سوءرفتار زوج احراز نمی شود و این امر از موجبات تحقق شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970907600218 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409983433100468 شماره دادنامه : 9509970907600218 شعبه : شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/12-08:15 قاضی : عبدالعلی ناصح فورگ قاضی : سعید عالم قاضی : عباسعلی علیزاده بایگی قاضی : محمد دیوسالار خلاصه جریان پرونده خانم ز. ع.خ. به طرفیت آقای م. الف. دادخواستی به خواسته طلاق بلحاظ تحقق شرط وکالت ضمن عقد با توجه به سوء رفتار زوج و ترک انفاق وی مستند به دادنامه 93/229 و 93/332 و 93/329 و 931/93 و 93/937 با وصف اینکه ادامه زندگی مشترک مقدور نیست رسیدگی و صدور حکم را خواستار گردیده است پرونده در شعبه اول دادگاه حقوقی شهر بابک ثبت و در جریان رسیدگی قرار گرفته است. در جلسه دادرسی مورخ 94/7/6 خوانده علیرغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و خواهان خواستار صدور گواهی عدم امکان سازش شده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است داور زوجه معرفی شده است در لایحه ای که زوج در تاریخ 94/7/13 تقدیم نموده است زوج ضمن اینکه پدرش آقای ر. الف. را بعنوان داور معرفی کرده است بموجب حکم تمکین 1026/93 پرونده به لحاظ اعتراض زوجه در جریان رسیدگی می باشد درخواست تأخیر در رسیدگی را نموده است تا تکلیف آن پرونده روشن شود و تصویر دادنامه 1026/93 را نیز به پیوست داشته است (برگ های 36 و 37 پرونده که موضوعاً در رابطه با خواسته طلاق بین زوجین صادر شده است مورد نظر زوج بوده است) نظریه داوران زوجین اعلام شده است (عضوممیز: در برگ 43 پرونده حکم تمکین استنادی زوج که بتأیید دادگاه تجدیدنظر رسیده پیوست است) دادگاه در تاریخ 94/9/17 با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است وی در لایحه تجدیدنظرخواهی خویش به دادنامه 332/93 صادره از شعبه 101 دادگاه جزائی شهر بابک استناد نموده است که مفاداً حاکی است زوج حسب شکایت ا و به پرداخت دیه به لحاظ ایراد ضرب عمدی نسبت به شاکیه گردیده و بابت تهدید نیز به شلاق تعزیری محکوم شده که رأی صادره در تاریخ 93/6/5 صادر شده و قابل تجدیدنظرخواهی در قسمت اخیر یعنی تهدید بوده است. نیز به دادنامه 932/93 صادره از شعبه 101 جزائی شهر بابک استناد نموده که مفاداً حاکی است زوج با اتهام ترک انفاق حسب شکایت زوجه ز. ع.خ. به 8 ماه حبس تعزیری تعلیقی محکوم گردیده است. که رأی قابل تجدیدنظر بوده است. پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان ارجاع شده که هیأت شعبه مذکور در وقت فوق العاده با بررسی اوراق پرونده و اعلام ختم دادرسی طی دادنامه 1524/94 رأی بدوی (تجدیدنظرخواسته) را عیناً با رد تجدیدنظرخواهی زوجه عیناً تأیید نموده است. اکنون از این رأی زوجه فرجام خواهی نموده است که هنگام شور لایحه فرجامی و گزارش پرونده قرائت می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای عبدالعلی ناصح عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای م. دیوسالار دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر تایید دادنامه شماره 1524/94 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه با توجه به اینکه دادخواست خواهان به خواسته طلاق مستند به شرط ضمن عقد و تحقق شرط "ب" ضمن عقد است که بتواند زوجه به اذن دادگاه از وکالت تفویضی مندرج در شرط مذکور برای طلاق خود بهره گیرد ولی مستندات او در دادخواست دلالتی بر تحقق شرط مذکور ندارد زیرا ادعای سوءرفتار و سوءمعاشرت زوج با یکبار حکم محکومیت زوج به پرداخت دیه بابت صدمات بدنی او در حالیکه استمرار سوءرفتار زوج از این حکم برداشت نمیگردد و دادگاه محترم نیز با این برداشت ادعای زوجه را در حالیکه وی حاضر به تمکین از زوج نبوده است و در این مورد رأی قطعی صادر شده است، حکم به بر بطلان دعوای او صادر نموده است لذا رأی فرجامخواسته منطبق با موازین قانونی و محتویات پرونده اصدار یافته است چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی به رسیدگی ها ی دادگاه بنظر نمیرسد مستنداً به ماده370 قانون آئین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی زوجه رأی فرجام خواسته ابرام می گردد./ شعبه شانزدهم دیوان عالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضومعاون: سعید عالم فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است