دعوای خلع ید نسبت به مشاعات ساختمان
خلاصهٔ رأی
پیام: مشاعات ساختمان قابل واگذاری از ناحیه مالکین نیست، بنابراین تقاضای خلع ید از ناحیه سایر مالکان مسموع است.
متن کامل
دعوای خلع ید نسبت به مشاعات ساختمان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای خلع ید نسبت به مشاعات ساختمان پیام: مشاعات ساختمان قابل واگذاری از ناحیه مالکین نیست، بنابراین تقاضای خلع ید از ناحیه سایر مالکان مسموع است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980227100096 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ف. ب. و م. غ. به خواسته خلع ید از مشاعات ساختمان مفاداً توضیح داده است که اینجانب مالک یک واحد آپارتمان در پلاک ... و ... فرعی از ... اصلی بخش 3 تهران میباشم خوانده بدون مجوز قانونی مبادرت به تصرف بخشی از پشت بام به صورت انباری نموده است. خوانده اظهار داشته که بنده به کیفیت مذکور از مالک قبلی خریداری کردهام و چنانچه خواهان ادعایی داشت میبایست از مالک قبلی ادعا مینمود. دادگاه با توجه به مراتب نظر به دفاعیات خوانده که دلالت بر تصرفات وی در بخش مشاعی ساختمان دارد نظر به اینکه بخش مشاعات ساختمان قابل واگذاری از ناحیه مالکین نمیباشد ولو با فرض اجازه انتفاع مالکین قبلی مجوزی برای ادامه تصرفات نیست و به محض اینکه هریک از مالکین عدم رضایت خود را اعلام نماید خوانده مکلف به رفع تصرف از بخشهای تصرفی خود است. بنا به مراتب، دادگاه مستنداً به ماده 308 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به خلع ید از بخشهای مشاعی متصرفی به انضمام پرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. غ. به طرفیت خانم ف. ب.ص. نسبت به دادنامه شماره 930695 مورخ 1393/7/23 صادره از شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به خلع ید از بخشهای مشاعی متصرفی (تصرف بخشی از پشت بام به صورت انباری) و پرداخت خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با بررسی پرونده مورد اعلامی تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه در هنگام خرید سال 1390 اسفندماه انباری مورد ادعا در ید و اختیار فروشنده بوده که به اینجانب واگذار نموده و هیچگونه مزاحمتی برای تجدیدنظرخوانده ندارد غیرموثر است و تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یاد شده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم نتیجتاً تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است