دعوای تنفیذ فسخ قرارداد

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

متن کامل

دعوای تنفیذ فسخ قرارداد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تنفیذ فسخ قرارداد پیام: در دعوای تنفیذ فسخ معامله، خواهان باید ابتدائاً نسبت به اعلام اراده خود نسبت به فسخ معامله اقدام نموده باشد و سپس تنفیذ آن را از دادگاه درخواست کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970225001400 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان الف.س. به طرفیت خواندگان الف.م. و الف.گ. به خواسته فسخ قرارداد خرید یک دستگاه اتومبیل به شماره انتظامی ... به دلیل معیوب بودن بیع (تخلف از وصف) مطالبه ثمن به میزان000/000/161ریال و کلیه خسارات قانونی. دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی و منضمات آن، نظر به این که مراتب فسخ می بایست در ابتدا به خواندگان ابلاغ و پس از آن، نسبت به تنفیذ فسخ معامله اقدام به طرح دعوی می نمود، لذا به لحاظ عدم جری تشریفات قانونی دعوی خواهان فعلاً قابلیت استماع نداشته و مستنداً به ماده2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. دادرس شعبه191دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عالمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. به طرفیت آقایان 1 ـ الف.م.2 ـ الف.گ. نسبت به دادنامه شماره 910624 مورخ 2/8/91 صادره ازشعبه 191 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی فسخ قرارداد خرید یک دستگاه اتومبیل با شماره انتظامی ... به دلیل معیوب بودن و تخلف از وصف) به لحاظ این که ابتدا مراتب فسخ به خواندگان ابلاغ نشده، صادرگردیده است. اکنون با بررسی محتویات پرونده، نظر به این که فسخ از ایقاعات است که با تحقق شرط، مشروطٌ له اقدام به فسخ می نماید و در صورت اختلاف دادگاه آن را بررسی و تنفیذ یا رد می نماید، اما در اراده طرفین قرارداد دخالتی ندارد. بنابراین رأی تجدیدنظرخواسته صحیح و منطبق با مقررات قانونی است و ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر این که خواندگان فاقد آدرس بودند تا بتواند فسخ را طی اظهارنامه اعلام نماید صحیح و وارد نیست؛ زیرا مراتب فسخ را باید به نشانی مندرج در قرارداد برای فروشنده ارسال و اعلام می نموده، لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترضٌ عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدی ـ غنچه فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است