دعوای تمکین با وجود زندگی مشترک زوجین

خلاصهٔ رأی

در نتیجه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و اثبات تمکین خاص به عنوان یک امر عدمی رأسأ و مستقیم قابل اثبات نیست و بدین لحاظ اصل بر تمکین زوجه از زوج است.

متن کامل

دعوای تمکین با وجود زندگی مشترک زوجین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تمکین با وجود زندگی مشترک زوجین پیام: با توجه به اینکه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و عدم تمکین خاص رأساً و مستقیم قابل اثبات نیست بنابراین دعوی الزام به تمکین در این مورد قابل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221100607 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/04/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م.س. فرزند ع. با وکالت آقایان 1ـ م.ع. فرزند م. 2ـ م.ف. فرزند م. به طرفیت خوانده خانم ن.ب. فرزند ق. و خوانده به وکالت خانم م.ع. به خواسته الزام به تمکین عام و خاص، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و نظر به اظهارات طرفین، خواسته و دعوای خواهان را غیر وارد تشخیص داده چرا که اولاً ـ خواهان در جلسه رسیدگی مورخ 30/10/91 در صفحه سوم و دو سطر آخر به صراحت اعلام داشته که زوجه (خوانده) در منزل مشترک در حال زندگی کردن می باشد و اما من در منزل مادرم سکونت دارم لذا مبرهن است که زوج خود به اختیار منزل را ترک کرده و ترک منزل مشترک از ناحیه زوجه نبوده بدین لحاظ تمکین، حضور زوجه در منزل زوج و اطاعت از وی وفق مقررات شرعی و قانونی می باشد. در نتیجه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و اثبات تمکین خاص به عنوان یک امر عدمی رأسأ و مستقیم قابل اثبات نیست و بدین لحاظ اصل بر تمکین زوجه از زوج است. ثانیاً ـ در خصوص موضوع مطروحه سابقأ از سوی مرجع محترم تجدیدنظر (شعبه 11) طی دادنامه شماره 9109970221101341 مورخ 24/7/91 اظهارنظر گردیده و به رد ادعای خواهان اظهار عقیده شده است. ثالثاً ـ خواهان دلیل و مدرک محکمه پسندی که موجبات اقناع دادگاه را فراهم سازد اقامه ننموده است در نتیجه دادگاه با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر، خواسته مطروحه را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. قرار صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 231 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ تیمور نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به طرفیت خانم ن.ب. از دادنامه شماره 1544 مورخ 8/11/91 شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم به تمکین صادر شده است نظر به این که دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادرگردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علیمحمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است