دعوای تقسیم ترکه قبل از درخواست افراز

خلاصهٔ رأی

خود را از دادگاه درخواست نماید در صورت غیرقابل تقسیم بودن (و یا عدم امکان تعدیل) ترکه پس از کارشناسی بفروش می رسد لذا استدلال دادگاه بدوی که مبنی بر نامعلوم بودن افراز است مخدوش می باشد خصوصاٌ در مانحن فیه که ماترک اعم از اموال منقول ، غیرمنقول می باشد بنابمراتب این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض ان مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت میدهد این رای قطعی است.

متن کامل

دعوای تقسیم ترکه قبل از درخواست افراز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تقسیم ترکه قبل از درخواست افراز پیام: اگر بین ورثه توافقی مبنی بر تقسیم ماترک نباشد، هر یک از آنها می تواند تقسیم سهم خود را از دادگاه درخواست کند، در صورت غیرقابل تقسیم بودن (و یا عدم امکان تعدیل)، ترکه پس از کارشناسی به فروش می رسد و عدم درخواست اولیه افراز ازسوی خواهان و تعیین وضعیت ترکه ازحیث قابلیت یا عدم قابلیت افراز، مانع رسیدگی به دعوی و صدور قرار عدم استماع آن نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222801505 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست س. ر.ع. به بطرفیت ن. ش. ، س.ع. ، س.ک.الف. ، ز.س. و م.س. مبنی برخواسته تقسیم ترکه دادگاه با توجه به اوراق ومحتویات پرونده وباملاحظه دادخواست خواهان و اینکه در استعلام ثبتی مطلبی که دلالت بر اینکه ملک قابلیت افراز دارد یا خیر لحاظ نشده و قبلا نیز خواهان در راستای افراز نفیا یا اثباتا اقدامی ننموده لذا دعوی مطروحه صحیحا طرح نشده مستندا به ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی خواهان صادرواعلام می گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. دادرس شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران-علیرضا پورآقابالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ر.ع. بطرفیت آقایان و خانمها 1- ن. ش. 2- س.ع. 3-کمال الدین 4- ز.س. 5-منیرالسادات شهرت همگی ر.ع. نسبت به دادنامه 618-94/6/29 صادره از شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر صدور قرارعدم استماع دعوی مشارالیه مبنی بر تقسیم ترکه می باشد تجدیدنظرخواهی مآلاٌ وارد و موجه است زیرا بموجب مواد300، 314، 317 و 326 قانون مدنی اگر بین ورثه توافقی مبنی بر تقسیم ماترک نباشد هر یک از انها می تواند درخواست تقسیم سهم خود را از دادگاه درخواست نماید در صورت غیرقابل تقسیم بودن (و یا عدم امکان تعدیل) ترکه پس از کارشناسی بفروش می رسد لذا استدلال دادگاه بدوی که مبنی بر نامعلوم بودن افراز است مخدوش می باشد خصوصاٌ در مانحن فیه که ماترک اعم از اموال منقول ، غیرمنقول می باشد بنابمراتب این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض ان مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت میدهد این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است