دعوای تحویل مبیع
خلاصهٔ رأی
ثانیاً، بهموجب سند مدرکیه تجدیدنظرخوانده متعهد به انجام عمل معین (تحویل 200 مترمربع زمین) به تجدیدنظرخواه شده است که نسبت به ایفاء آن اقدامی ننموده است.
متن کامل
دعوای تحویل مبیع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تحویل مبیع پیام: دعوی تحویل مبیع فرع بر مالکیت رسمی خواهان نیست و با استناد به سند عادی قابلیت پذیرش و استماع را دارد. مستندات: ماده 2ماده 3 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970221800916 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ح.م. بهطرفیت ف.ج. به خواسته الزام به تحویل 200 مترمربع زمین، نظر به اینکه تحویل مبیع فرع بر مالکیت رسمی است و تا زمانی که مالکیت خواهان نسبت به رقبه موردادعا مستقر نگردیده تحویل مبیع بهمنزله خلع ید از مالک رسمی و قانونی تعریفشده در ماده 22 قانون ثبتاسناد و املاک میباشد. بنابراین دادگاه دعوی خواهان را با وصف مذکور موجه ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر مینماید. رأی دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس- انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972650200463 مورخه 1393/04/22 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه ح.م. بخواسته الزام به تحویل 200 مترمربع زمین اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن میباشد. زیرا که اولاً بهتصریح مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویای که برابر مقررات درخواست شدهاند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند که در مانحن فیه تجدیدنظرخواه با تمسک به یک فقره سند عادی که مفاد آن مصون از هرگونه تعرضی باقیمانده است دعوی خود را به لحاظ عدم ایفاء تعهد از ناحیه متعهد برابر مقررات درخواست نموده است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را دارد. ثانیاً، بهموجب سند مدرکیه تجدیدنظرخوانده متعهد به انجام عمل معین (تحویل 200 مترمربع زمین) به تجدیدنظرخواه شده است که نسبت به ایفاء آن اقدامی ننموده است. ازاینرو اصدار قرار مبنی بر عدم پذیرش دعوی فاقد وجاهت قانونی باشد. بنابراین دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترضعنه، پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده مینماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری - کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است