دعوای تایید طلاقنامه عادی اتباع خارجی

خلاصهٔ رأی

ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

متن کامل

دعوای تایید طلاقنامه عادی اتباع خارجی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تایید طلاقنامه عادی اتباع خارجی پیام: محاکم دادگستری، مرجع تائید یا رد کننده اعمال حقوقی ‌ای که فاقد وصف ترافعی‌اند، نیستند؛ بنابراین دعوی تائید طلاقنامه عادی اتباع خارجی در محاکم مسموع نیست. مستندات: ماده 1286ماده 1288 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409980207400231 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ف. ح.پ. فرزند ح.د. بطرفیت آقای م. ر. فرزند ح. مبنی بر صدور حکم راجع به تائید و تنفیذ طلاقنامه عادی صورت گرفته به تاریخ 15/ 10/ 1392 با این توضیح که چون به موجب سند مزبور حضانت فرزندان مشترک به اسامی هـ. ( که 10 ساله بوده و بالغ شده) ح. 6 ساله و ی. 5/ 2 ساله به خواهان واگذاری گردیده ناگزیز از اخذ تائیدیه دادگاه جهت ارایه به مدارس و سایر ارگانها می باشد دادگاه از توجه به اینکه اولا محاکم مرجع رسیدگی به امور ترافعی و امور حسبی که از تظلمات و اختلافات نشات می گیرد می باشد و مرجع تائید یا رد کننده اعمال و روابط معاملی و حقوقی افراد که فاقد وصف ترافعی میباشد نخواهد بود با این تفسیر نیاز به تائید طلاقنامه عادی اتباع خارجه احساس نمی گردد ثانیا مطابق مواد1286و1288 قانون مدنی سند عادی که مخالف قوانین نباشد معتبر خواهد بود بنابراین حق حضانتی که به موجب طلاقنامه عادی به زوجه ( خواهان) واگذارشده به لحاظ عدم مخالفت با قوانین واجد اعتبار می باشد لذاست که به منظور جلوگیری از تراکم پرونده ها و مراجعت اضافی مدارس و سایر ارگانها در موارد مشابه از ارباب رجوع ضرورتا" تائیدیه دادگاه را مطالبه ننمایند لذا به علت عدم طرح دعوا مطابق مقررات قانونی مستندا به ماده 2 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع صادر و اعلام می گردد قرار مزبور ظرف20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی خواهد بود. رئیس شعبه 4 حقوقی دادگاه عمومی ورامین -صحبت اله محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ح.پ. به طرفیت آقای م. ر. از دادنامه شماره 940416-94/4/25 صادره از شعبه محترم 4 دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) در مورد تایید و تنفیذ طلاق نامه عادی صورت گرفته به تاریخ 92/10/15 بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است