دعوای تأیید و تنفیذ مبایعه‌نامه

خلاصهٔ رأی

از درجه اعتبار ساقط می‌باشد و از طرفی در تاریخ یاد شده نیز آپارتمانها به دلیل عدم تکمیل، انتقال آن به موکله فراهم نبوده و از طرفی با عنایت به اینکه عقد بیع با جمیع ارکان تحقق‌یافته است.

متن کامل

دعوای تأیید و تنفیذ مبایعه‌نامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای تأیید و تنفیذ مبایعه‌نامه پیام: دادگاه در مقام رسیدگی اصولاً به موضوعاتی رسیدگی می کند که جنبه ترافعی داشته باشد و تقاضای صدور حکم بر تأیید و تنفیذ مبایعه نامه، ترافعی محسوب نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220600763 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان خانم ز.پ. با وکالت آقای م.الف. به‌ طرفیت خواندگان: 1. ف.ع. 2. م.ر. 3.م.ر. عبارت است از: صدور حکم دایر بر تأیید و تنفیذ مبایعه‌نامه شماره 29960 مورخ 1375/8/7 با احتساب کلیه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل. وکیل خواهان در شرح خواسته طی دادخواست تقدیمی مرقوم داشته است : «برابر تصویر مصدق مبایعه‌نامه شماره 29960 مورخ 1375/8/7 موکله سه دانگ از تمامی شش‌دانگ یک دستگاه آپارتمان مسکونی احداثی در تعاونی مسکن را از مرحوم الف.ر. مورث خواندگان خریداری نموده و متعاقب آن شادروان الف.ر. با حضور در دفترخانه ... تهران و تنظیم وکالت‌نامه رسمی شماره 5266 مورخ 1375/11/9 اختیارات تام جهت انتقال رسمی مورد معامله را به موکله اعطاء نموده و نظر به اینکه در تاریخ 1385/3/28 مورث خواندگان دار فانی را وداع گفته و بالمال وکالت‌نامه مذکور با فوت آقای ر. از درجه اعتبار ساقط می‌باشد و از طرفی در تاریخ یاد شده نیز آپارتمانها به دلیل عدم تکمیل، انتقال آن به موکله فراهم نبوده و از طرفی با عنایت به اینکه عقد بیع با جمیع ارکان تحقق‌یافته است.» بدین ترتیب تقاضای صدور حکم را نموده است. اینک دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه دادگاه در مقام رسیدگی اصولاً به موضوعاتی رسیدگی می‌کند که جنبه ترافعی داشته باشد و تقاضای صدور حکم بر تأیید و تنفیذ مبایعه‌نامه ترافع محسوب نمی‌شود و به تعبیر دیگر لازم است ابتدا دعوایی در دادگاه مطرح شود و سند مورد دعوی از سوی یکی از اصحاب دعوی ارائه شود، آنگاه دادگاه در صورتی‌که سند مذکور از سوی اصحاب دعوی مورد تعرض قرار گیرد و به صحت و اصالت آن خدشه وارد شود وارد رسیدگی می‌شود. لذا به اعتقاد دادگاه دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرا عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 111دادگاه عمومی (حقوقی ) تهران مسعودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ز.پ. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت خانم‌ها 1.ف.ع. 2.م.ر. 3. م.ر. از دادنامه شماره 1169 مورخ 1392/11/21 صادره از شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهرآن‌که بر صدور قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تائید و تنفیذ مبایعه‌نامه شماره ... مورخ 1375/8/7 اشعار داشته اعتراض موجهی که منطبق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی بوده و مؤثر در نقض دادنامه باشد طرح نشده و از جهت مبانی استنباط و استدلال و رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال می‌باشد با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق دلایل موجود در پرونده و مقررات قانونی صادرشده، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فارسیجانی - اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است