دعوای الزام به تمکین علیرغم ادعای تمکین زوجه
خلاصهٔ رأی
رای دادگاه حضوری بوده ودر فرجه بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهرا ن است.
متن کامل
دعوای الزام به تمکین علیرغم ادعای تمکین زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای الزام به تمکین علیرغم ادعای تمکین زوجه پیام: حتی در فرضی که زوج دعوای الزام به تمکین اقامه کند و زوجه اظهار کند که در تمکین بوده؛ دادگاه حکم بر الزام به تمکین زوجه در آینده صادر می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982164801534 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. ز.شاغل با وکالت اقای ر. ن. به بطرفیت خانم م. الف.ک. با وکالت خانم س. ح.ز. به خواسته صدور حکم بر تمکین والزام به بازگشت خوانده به زندگی مشترک ؛ با این تبیان که خواهان اظهار می دارد: خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی بوده وبی جهت زندگی مشترک را از مهرماه جاری رها کرده است،مراجعات خواهان به وی وتلاش در جهت بازگشت به زندگی مشترک موثر نمی باشد. مسکن در ... واثاث البیت جهت تمکین مشار الیها مهیا می باشد درخواست صدور حکم بر تمکین عام و خاص دارم. وکیل خوانده می گوید موکل در تمکین است مجدد هم از طریق کلانتری موضع تثبیت شود وی حرفی در استمرار تمکین ندارد نظر به سند رسمی نکاحیه به شماره ... دفتر... تهران و روگرفت آن در پرونده رابطه زوجیت بین طرفین محرز بوده، موانع مشروع یا دلیل منطقی وقانونی برعدم تمکین زوجه از شوهر مانند خوف ضرر وزیان وغیره بدست نمی آید؛ زن ومرد به تراضی فقط می توانند خود را در موقعیت شرعی- قانونی نکاح قراردهند ولی حق ندارند نظمی را که شارع وسنت های اصیل اسلامی -ایرانی برای اداره خانواده این کانون مهم اجتماع پایه ریزی کرده، بی جهت و بدون معاذیر قانونی فرو ریزند؛به مصلحت زوجین است تا با احترام به اصول همبستگی زناشویی اطاعت پیشه کنند ضمن انکه متعهد بودن به لوازم و آثار هر قرار دادی از جمله نکاح قاعده ایی متعارف و روشن در خرد عقلایی بوده، حتی نیازمند استدلال به عموماتی مانند «اوفوا بالعقود»; هم نمی باشد؛ از این رو دادگاه دعوی خواهان را (با احراز رابطه زوجیت، ، عدم وجود مانع در تمکین و فراهم بودن ابنیه و اجهزه به ادعای زوج که جنبه استمراری داشته و مددکاری بقای آن را کنترل خواهد نمود )ثابت تشخیص داده،مماطله و معارضه زوجه مفروض بوده؛ خوانده بدون دلیل نمی تواند قواعد رابطه خانوادگی را بگسلد و دگر زیستی برگزیند ؛از این رو با استناد به مواد 1103 ،1104 و1114 قانون مدنی اگر چه وکیل خوانده می گوید موکل در گذشته در تمکین بوده لیکن دادگاه در اتی حکم به تمکین خوانده از خواهان افزون بر آن ایفای وظایف زناشویی(تمکین ناقص و تام) را صادرواعلام می کند. روح حاکم بر خانواده روح معاضدت وهمکاری فارغ از قالبهای حقوقی است .طرفین ارشاد می شوند حقوق یکدیگر را رعایت کرده ودرتشیید کانون خانواده ورعایت مصالح بنیادین خویش درگذر گاه کوتاه عمر شخصا تلاش وکوشش جدی نمایند تهیه مسکن شرط مستمر است اثر حکم تمکین و نشوز نسبت به اینده است ،بنابراین با حاکم بودن ملاکات واجب مشروط و یا واجب معلق ضرورت بقای آن مجددا در مددکاری کنترل و در صورت وجود منزل در شان در اجرای ماده 1107 قانون مدنی و عدم آمادگی زوجه برای تمکین مستمر و نه صوری به منزله اثبات نشوز وی و تعلق نگرفتن نفقه خواهد بود مددکاری از زوجه تعهد اخذ از منزل خارج نشود .رای دادگاه حضوری بوده ودر فرجه بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهرا ن است. رییس شعبه275 دادگاه حقوقی تهران- محمدامین وحدانی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.ک. با وکالت آقای ر. و. و خانم س. ح.ز. به طرفیت آقای م. ز.م. با وکالت آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 9409972164801892 مورخ 94/10/7 صادره از شعبه 275 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409982164801534 متضمن صدور حکم به الزام تجدیدنظرخواه (زوجه) به تمکین از زوج با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است