دعوای اعسار مدیر عامل

خلاصهٔ رأی

با این وجود استشهادیه پیوست دادخواست بدوی فاقد اوصاف مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی است.

متن کامل

دعوای اعسار مدیر عامل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای اعسار مدیر عامل پیام: چون مدیر عامل، اقدامات تجاری را به حساب شرکت انجام می دهد، صرف این عنوان، مانع پذیرش اعسار از وی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220300569 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. م. ی وکیل دادگستری به وکالت از آقای م. د.م. فرزند الف. به طرفیت بانک ..... به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شماره 9309972164400674 – 1393/9/17 پرونده شماره بایگانی ....به مبلغ چهارصد و هشتادو پنج میلیون و دویست و پنجاه و سه هزار و چهارصد و نود ریال . نظر به اینکه در جلسه رسیدگی مورخه 1394/1/23 محرز گردید که شغل خواهان تجارت است و مطابق ماده 512 از قانون آئین دادرسی مدنی از تاجر ادعای اعسار پذیرفته نمی شود لذا قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. د.م. با وکالت آقای م. م. بطرفیت بانک ..... با وکالت خانم ف. الف. ی نسبت به دادنامه شماره 34 مورخ 1394/01/26 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ اینکه مشارٌالیه تاجر است صادر گردیده وارد و موجه نمی باشد. زیرا صرف نظر از اینکه مدیر عامل بودن فرد دلالت بر اثبات وصف تاجر ندارد و شخصیت حقیقی افراد جدای از شخصیت حقوقی آنها است اقدامات مدیر عامل به حساب و نام شرکت تجاری است وصف تاجر را به وی نمی دهد. با این وجود استشهادیه پیوست دادخواست بدوی فاقد اوصاف مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی است. شغل مدعی اعسار و وسیله امرار معاش ایشان و منشأ اطلاعات شهود در آن قید نشده است. از طرف دیگر جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی با اضافه نمودن ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی به مواد استنادی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رسول امیری - سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است