دعوای احراز وقوع تخلف

خلاصهٔ رأی

همانگونه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 9209970903800419 مورخ 92/9/19] استدلال شده، خواسته مذکور که در ماده 13 قانون دیوان عدالت سابق مصوب 1385 پیش‌بینی شده بود، در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تصدیق مذکور مقرر نگردیده است و تعیین میزان خسارت وارده موضوع تبصره 1 بند 3 ماده 10 قانون فوق‌الذکر، منوط و موکول به احراز وقوع تخلف است که خواسته تجدیدنظرخواهان در مرحله بدوی نبوده است.

متن کامل

دعوای احراز وقوع تخلف Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای احراز وقوع تخلف پیام: تعیین میزان خسارت وارده در دادگاه‎های عمومی، منوط به احراز وقوع تخلف در دیوان عدالت اداری می‎باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955300024 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/23 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به این‌که به موجب تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دیوان مرجع تشخیص تخلف واحدهای دولتی در اجرای قوانین موضوعه می باشد که بعد از آن تعیین میزان خسارت با دادگاه‌های عمومی می‌باشد و تأسیس تصدیق خسارت که در قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 پیش‌بینی شده بود در قانون مذکور حذف شده و شاکی در دادخواست خود، صدور حکم بر تصدیق خسارت را خواستار شده است، لذا شکایت وی به نظر این شعبه قابلیت استماع نداشته و مستنداً به مفهوم مخالف ماده 17 و تبصره 1 ماده 10 قانون یاد شده، قرار رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری عبدالهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که خواسته وکیل تجدیدنظرخواهان در مرحله بدوی تصدیق ورود خسارت از ناحیه شعبه صادر کننده رأی بوده که همانگونه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 9209970903800419 مورخ 92/9/19] استدلال شده، خواسته مذکور که در ماده 13 قانون دیوان عدالت سابق مصوب 1385 پیش‌بینی شده بود، در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تصدیق مذکور مقرر نگردیده است و تعیین میزان خسارت وارده موضوع تبصره 1 بند 3 ماده 10 قانون فوق‌الذکر، منوط و موکول به احراز وقوع تخلف است که خواسته تجدیدنظرخواهان در مرحله بدوی نبوده است. علیهذا به جهات مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با ضوابط و مقررات قانونی صادر شده و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان، اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه نشد. علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است