دعوای ابطال علامت تجاری به علت وجود رقابت متقلبانه

خلاصهٔ رأی

پیام: دعوی ابطال علامت تجاری مشابه، هرچند علامت مذکور مشابهت دیداری با علامت شرکت خواهان نداشته باشد ولی کیفیت استفاده از آن در معرفی محصولات از مصادیق رقابت متقلبانه تلقی شود، قابل پذیرش است.

متن کامل

دعوای ابطال علامت تجاری به علت وجود رقابت متقلبانه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای ابطال علامت تجاری به علت وجود رقابت متقلبانه پیام: دعوی ابطال علامت تجاری مشابه، هرچند علامت مذکور مشابهت دیداری با علامت شرکت خواهان نداشته باشد ولی کیفیت استفاده از آن در معرفی محصولات از مصادیق رقابت متقلبانه تلقی شود، قابل پذیرش است. مستندات: مکرر ماده 10 کنوانسیون پاریس- شماره دادنامه قطعی : 9409970221201015 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ح. ر.ن. بوکالت از ز. ش.ب.الف. به طرفیت 1-م. خانم ش.ب.الف. 2- ج. ط.الف. 3- م. ط.الف. با وکالت ن. م. 4- اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال گواهی نامه ثبت علامت تجاری شماره ....مورخ 1392/1/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت خوانده و الزام خوانده ردیف چهارم به ابطال ثبت علامت خواندگان ردیف اول و دوم وسوم و ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 با احتساب خسارات دادرسی دادگاه از توجه به محتویات پرونده و گزارش ثبتی خوانده ردیف چهارم و مدافعات خوانده دوم و وکیل خوانده سوم نظر به اینکه وکیل خواهان با استناد به سابقه ثبت علائم تجاری تحت عنوان ش. و ز. ش.ب.الف. و اردکان ش. درخواست ابطال علامت خواندگان تحت عنوان و کلمات ش. به فارسی و تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی را نموده که با مداقه در هر یک از علائم تجاری اصحاب دعوی نظر به اینکه علامت خواندگان در صورت استفاده به همان نحوی که ثبت شده فاقد شباهت گمراه کننده با علامت خواهان است و خواهان هم مطابق قانون می بایست از علائم خود به همان صورتی که ثبت شده استفاده کند که با این وصف وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان غیر قابل تصوراست زیرا ترکیب کلمات و تصاویر مانع وقوع اشتباه می شود و استناد وکیل خواهان به سابقه اظهارنامه بتاریخ 1385/6/22 موضوع درخواست علامت مجلسی ش. موثر در مقام نیست چرا که اداره ثبت به علت مشابهت آن با علامت مجلسی اظهارنامه را رد نموده است بنابراین دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مست ن. به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز. ش.ب.الف. با وکالت آقای ج. ر.ن. بطرفیت خانم م. خانم ش.ب.الف. و آقایان ج. و م. ط.الف. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 1078 مورخ 1393/12/24 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر بطلان دعوی ابطال گواهی نامه ثبت علامت ش. به شماره 200406 مورخ 1392/1/21 و منع استفاده و جلوگیری از تولید و عرضه و فروش محصولات با علامت مذکور و الزام به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 (علامت کلمه ش. به فارسی در طبقات 29، 30، 31، 35 و 39 و احتساب هزینه دادرسی، وارد است. اولاً: کلمه ش. به فارسی به تنهایی و در ترکیب علامت « ز. ش.ب.الف. » و «اردکان ش.» در طبقات 30، 35 و 39 بنام تجدیدنظرخواه تحت شماره های 139219 مورخ 1385/10/23 ، 151225 مورخ 1386/10/25 و 155031 مورخ 1 *** /2/28 ثبت و دارای اعتبار و از حمایت قانونی برخوردار است. ثانیاً: ثبت علامت ش. طی شماره 200406 مورخ 1392/1/21 بنام م. خانم ش.ب.الف. موخر بر ثبت علائم تجدیدنظرخواه در طبقه 30 از طبقه بندی بین المللی کالاها و خدمات صورت گرفته است. ثالثاً: اگرچه علامت نامبرده اخیر بصورت تصویر فانتزی به رنگهای نارنجی روشن و مشکی معرفی و ثبت شده و در صورت استفاده به شیوه ثبت شده مشابهت دیداری با علائم تجدیدنظرخواه ن. رد، لیکن کیفیت استفاده از علامت مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواندگان ردیف 2 و 3 که مالک انتقال گیرنده آن علامت هستند در معرفی محصولات با فونت فارسی و برجسته و بزرگ کردن کلمه ش. از مصادیق رقابت متقلبانه و مشمول مقررات ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس محسوب و دعوی ابطال آن موجه و درخور پذیرش بوده است. مضافاً: مشابهت لفظی علامت تجدیدنظرخواندگان بعنوان دلیل توجیهی عدم ثبت علامت ش. تجدیدنظرخواه در اظهارنامه فوق قرار گرفته است که این امر هم مبین وجود مشابهت گمراه کننده علامت موضوع دعوی با علائم ثبت شده بنام تجدیدنظرخواه در همان طبقه و برای معرفی کالاهای مشابه است بنابراین دادگاه به دلالت ماده 358 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 31، 40، 41 و بند ز ماده 32 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال علامت ش. موضوع ثبت شماره 200406 مورخ 1392/1/21 و منع استفاده از این علامت در تولید و عرضه و فروش محصولات و نیز الزام تجدیدنظرخوانده ردیف چهارم به ثبت علامت ش. به فارسی موضوع اظهارنامه شماره 139250140001041359 مورخ 1392/12/27 بنام تجدیدنظرخواه و نیز محکومیت تجدیدنظرخواندگان ردیف 1 الی 3 به پرداخت مبلغ 3/600/000 ریال خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی اصلاحی نظر به حدوث سهو قلم در ذکر نام وکیل تجدیدنظرخواه در سطراول و نیز عبارت صحیح علامت تجاری تحت شماره ثبت .....در سطر ششم دادنامه شماره 827-1394/6/23 این دادگاه و درخواست تقدیمی وکیل تجدیدنظرخواه به استناد مواد 309و 360 قانون آئین دادرسی مدنی بادرج اسم صحیح وکیل تجدیدنظرخواه آقای ح. ر.ن. بجای ج. ر.ن. در سطر اول و علامت تجاری «ش. » بجای ش. در سطر ششم از اشتباه و سهو قلم رخ داده رفع اثر بعمل آورده و دادنامه مذکور به این نحو اصلاح میدارد مضافا" ذکر شماره و ردیف اسامی تجدیدنظرخواندگان در رأی مذکور ناظر به ردیف آنان درمتن رأی است. این رأی قطعی است و ارائه آن بهمراه رأی اصلی الزامی میباشد. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است