دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین

خلاصهٔ رأی

تسلیم رأی داور به دادگاه جهت ابلاغ توسط شخص داور موضوعیت دارد و اگر این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرد، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای ابطال رأی داور به جهت درخواست ابلاغ آن از سوی یکی از متداعیین پیام: الف. تسلیم رأی داور به دادگاه جهت ابلاغ توسط شخص داور موضوعیت دارد و اگر این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرد، فاقد وجاهت قانونی است. ب. صدور رأی غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه، از موارد ابطال رأی داوری نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970221501732 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف.الف. با وکالت م.الف. به طرفیت 1- ر.م. با وکالت ع.ر. 2- م.م. به خواسته ابطال رأی داوری به دلیل مخالفت آن با قوانین موجه حق و اصول حاکم بر قواعد دادرسی و داوری دادگاه از توجه به مفاد رأی داوری مورخ 12/8/1390 که توسط خوانده ردیف دوم به عنوان داور مرضی الطرفین صادر گردیده نظر به اینکه رأی داوری غیر مدلل صادر گردیده و علی رغم نیاز به اخذ نظر کارشناس داور بدون ارجاع موضوع به کارشناسی اتخاذ تصمیم نموده و از مفاد رأی چنین برمی آید که داور جانب عدالت و انصاف را نگه نداشته و بدون توجه به این سهم اقدام به صدور رأی نموده است دادگاه با استناد به ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رأی داوری صادره موصوف صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم ـ قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. به طرفیت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 334-29/3/92 شعبه دوم دادگاه عمومی رباط کریم می باشد. به موجب دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خوانده، به خواسته ابطال رأی داوری 12/8/90 موضوع قرارداد مشارکت در ساخت در پلاک ثبتی شماره 155/1245 تاریخ 12/12/89 مورد اجابت قرارگرفته است. به نظر این دادگاه اگرچه صدور رأی غیرعادلانه از سوی داور با توجه به تعیین داور به تراضی طرفین قرارداد به منظور عدم مداخله دادگاه، توجهی برای ابطال رأی داوری نمی باشد زیرا در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی موارد درخواست ابطال رأی داوری احصاء گردیده است اما آنچه قابل تأمل می باشد چون در بند 9-6 ماده 6 قرارداد در انتخاب داور مرضی الطرفین طریق ابلاغ معلوم نگردیده است رعایت ماده 485 قانون آیین دادرسی مدنی از سوی شخص داور در تسلیم رأی خود به دفتر دادگاه صالح الزامی بوده و ازآنجاکه تسلیم رأی توسط شخص داور موضوعیت دارد و این امر توسط یکی از طرفین دعوی انجام پذیرفته لذا از وجاهت قانونی برخوردار نیست بنابراین رأی دادگاه نخستین قطع نظر از استدلال آن به اعتبار نتیجه صحیحاً صادر گردیده است مستنداً به مواد 358 و 485 قانون آیین دادرسی با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است