دعوای ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی

خلاصهٔ رأی

ق مقررات و براساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

متن کامل

دعوای ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دعوای ابطال تصمیمات کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی پیام: صدور پروانه کارشناسی از وظایف خاص شورای عالی کارشناسان بوده و ارتباطی به محاکم ندارد و تصمیم کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان در این خصوص قطعی و لازم الاجرا بوده و دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224401640 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای الف.پ. فرزند ع. به طرفیت کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری به خواسته ابطال تصمیم کمیسیون ماده 13 و ملغی الاثر شدن مفاد نامه شماره 2785 مورخ 25/2/91 و الزام به صدور گواهی مبنی بر عضویت در کانون کارشناسان رسمی دادگستری همدان در رشته تعیین نفقه توجهاً به محتویات پرونده و ملاحظه دلایل موجود و امعان نظر قرار دادن لایحه تقدیمی خوانده من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد زیرا کمیسیون ماده 13 براساس پرونده مورداشاره در دادخواست خواهان را واجد شرایط کارشناسی ندانسته و اسم وی را از لیست کارشناسان رسمی دادگستری حذف نموده و از طرفی مرجع صدور پروانه کارشناسی از وظیفه خاصی شورای عالی کارشناسان می باشد و ارتباطی به دادگاه ندارد مضاف به اینکه تصمیم کمیسیون ماده 13 قطعی و لازم الاجراست با این وصف دعوی ازنظر دادگاه غیرثابت تشخیص و حکم به ردّ آن صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شهمرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف.پ. به طرفیت کمیسیون ماده 13 شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری نسبت به دادنامه شماره 751 مورخ 7/7/92 صادره از شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال تصمیم کمیسیون ماده 13 و ملغی الاثر شدن مفاد نامه شماره 2785-25/2/91و الزام به صدور گواهی مبنی بر عضویت در کانون کارشناسان رسمی دادگستری همدان در رشته تعین نفقه صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است