دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رأی تنزل مقام

خلاصهٔ رأی

-90/2/24، اداره کل بدهی را به عنوان اصل حق بیمه لحاظ نموده است.

متن کامل

دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رأی تنزل مقام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رأی تنزل مقام پیام: توقف اجرای رأی مبنی بر تنزل مقام، حائز شرایط صدور دستور موقت می‎باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955800190 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/30 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن، نظر به اینکه رأی مذکور مشعر بر تنزل مقام وی می باشد که در صورت اجرای مفاد آن، موجبات ورود خسارت فراهم می گردد و از طرفی فوریت و ضرورت دستور موقت نیز احراز می گردد؛ علیهذا موضوع منطبق بر ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری و مواد 13 و 15 آیین دادرسی آن تشخیص و بدین‌وسیله دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی صادر و اعلام می گردد. رئیس شعبه 21دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه امینی ـ میر حسینی رودبارکی در خصوص دعوای آقای ع.ج. به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری به خواسته فوق الذکر [نقض رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری]؛ نظر به اینکه اولاًـ دستور بر برداشت از حساب و احتساب آن برای حق بیمه و بیمه بیکاری بر اساس دستور مورخ 90/1/30 مدیر کل تأمین اجتماعی استان لرستان در هامش نامه ... بوده که قبل از تاریخ 90/2/6 که تاریخ تشکیل جلسه است می باشد، علاوه بر اینکه مدیر کل فوق‌الذکر طی نامه شماره ... مورخ 90/2/24 به ریاست شعبه یک خرم‌آباد به صورت مستقیم لحاظ کردن بدهی به عنوان اصل حق بیمه را مورد تأکید قرار داده و شعبه مذکور نیز طی نامه‌های شماره ... -90/2/28 و ...-91/8/17 در راستای اجرای نامه شماره ...-90/2/24، اداره کل بدهی را به عنوان اصل حق بیمه لحاظ نموده است. بنابراین شاکی در احتساب بدهی مذکور به لحاظ اصل حق بیمه دخالتی نداشته و قبل و بعد از جلسه مورد اشاره در لایحه دفاعیه بنابراین تهاتر بوده است، ثانیاًـ در خصوص موضوع دوم، اتهام وی با توجه به انکار شاکی در تمام مراحل رسیدگی و اینکه در لایحه جوابیه مثبوت تحت شماره ...-92/6/3 پاراگراف آخر صفحه اول، مستند این اتهام گزارش مدیر کل امور استان‌ها مبنی بر احتمال دخالت شاکی قید شده است و بدیهی است احتمال با استدلال و دلیل بسیار فرق دارد و آراء هیأت‌های مذکور می بایست مستند و مستدل باشد، لذا مستند به آراء وحدت رویه شماره 101-68/10/28 و 1119-68/12/24 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری به لحاظ عدم توجه به دفاعیات نامبرده، ضمن نقض رأی معترض‌عنه حکم به ورود دعوای مطروحه و طرح مجدد آن در هیأت همعرض با لحاظ مطالب فوق صادر اعلام می گردد. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری امینی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر بر اینکه تجدید‌نظر‌خوانده منکر انتساب تخلف به خودش بوده و مدارک کافی بر اثبات آن ارائه نگردیده و از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، به طوری که اساس رأی معترض‌عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق‌الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 2738-92/12/27 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه ی هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ عاشوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است