دستور عدم پرداخت وجه چک بلامحل

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

دستور عدم پرداخت وجه چک بلامحل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دستور عدم پرداخت وجه چک بلامحل پیام: دستور عدم پرداخت وجه چکی که به لحاظ کسر موجودی قابلیت پرداخت نداشته است، مصداق ارتکاب بزه عقیم است؛ لذا این دستور قابل مجازات نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970229900104 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/22 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف.ح. با وکالت خانم ش.ش. وکیل دادگستری دایر به اعلام خلاف واقع مفقودی چک شماره ... مورخ 12/11/90 به مبلغ بیست و پنج میلیون ریال موضوع شکایت آقای الف.ب. فرزند ح. که منجر به صدور کیفرخواست شماره 4390 مورخ 21/11/92 دادسرای ناحیه 2 تهران شده است؛ دادگاه با توجه به شکایت شاکی و ملاحظه تصویر مصدق چک و گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه که علت عدم پرداخت را اعلام مفقودی چک از سوی صادرکننده عنوان نموده اظهارات شهود و مطلعین تعرفه گردیده و از جانب شاکی دفاعیات غیرموجه متهم در دادسرا و وکیل مدافعش در دادگاه و سایر قرائن موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز است و مستنداً به مواد 7 و 14 قانون صدور چک 1382 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی 1392 متهم نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه 6 محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعبداله رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف.ح. نسبت به دادنامه شماره 93000111 مورخ 10-02-93 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران که اشعار بر محکومیت مشارالیه به کیفر شش ماه حبس به اتهام صدور دستور عدم پرداخت وجه چک شماره ... مورخ 12-12-90 به مبلغ بیست و پنج میلیون ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه اشرفی اصفهانی بانک سپه به داعیه خلاف واقع مفقودی چک و به استناد ماده 14 قانون صدور چک 1382 ناظر به ماده 7 همان قانون و با شکایت آقای الف.ب. داشته وارد است چه آن که به مستفاد از ماده 14 قانون مرقوم بزه موصوف وقتی محقق می گردد که وجه چک در بانک موجود بوده لیکن به واسطه دستور خلاف امکان پرداخت آن میسر نگردد در حالی که در مانحن فیه صرف نظر از دستور عدم پرداخت اساساً چک مزبور به لحاظ کسر موجودی قابلیت پرداخت نداشته است یعنی اگر چنین دستوری نیز به بانک داده نمی شد باز هم چک مورد نظر به لحاظ عدم کفایت موجودی قابل کارسازی نبوده و در این جا متهم با صدور دستور عدم پرداخت صرفاً مرتکب جرم عقیمی گردیده که در زمان خود اثر کیفری بر آن بار نبوده است بر این منوال دادگاه توجهاً به بندهای 1و4 از قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن گسیختن حکم تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام انتسابی اصدار حکم می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 86 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور در شعبه 70 ـ مستشار دادگاه بیک وردی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است