دریافت چک از طریق ظهرنویسی

خلاصهٔ رأی

پیام: دریافت چک از طریق ظهرنویسی، اماره بر وعده دار بودن آن است.

متن کامل

دریافت چک از طریق ظهرنویسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دریافت چک از طریق ظهرنویسی پیام: دریافت چک از طریق ظهرنویسی، اماره بر وعده دار بودن آن است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222300442 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/04/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.ع. (مدیر شرکت ل.) مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-1/8/90 به مبلغ دو میلیارد ریال و عهده بانک تجارت، باتوجه به محتویات پرونده، اولاً مبلغ بالای چک و عرف بازار، حکایت دارد که چک صادره بلامحل نمی‌باشد، ثانیاً وکیل محترم شاکی در توضیحات خویش آورده است که موکل وی چک موضوع شکایت را از فردی به نام م.ی. و بابت فروش آهن آلات دریافت نموده نه از متهم که با وصف مذکور، اقدام متهم مصداق صدور چک بلامحل نمی‌باشد. علی هذا دادگاه به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگا ه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای ع.ک. نسبت به دادنامه شماره 400222-91 مورخ 31/2/1392 در پرونده کلاسه 900438-91 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص اتهام آقای ع.ع. مدیر شرکت ل.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1/8/90 به مبلغ دو میلیارد ریال در عهده بانک تجارت و با استدلال مندرج در دادنامه رأی بر برائت مشارالیه از اتهام انتسابی صادر شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه در جلسه 31/2/92 و ظهر چک موصوف که شخصی به نام م.ی. آن را امضاء نموده و به موکل تجدیدنظرخواه داده است، دلالت بر وعده‌دار بودن چک داشته است. لهذا دادنامه صادره نتیجتاً منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است