دریافت وجه مازاد بر تعرفه رسمی توسط کارمندان دولت

خلاصهٔ رأی

پیام: دریافت مبلغی زائد بر تعرفه رسمی دولتی توسط کارمندان دولت از مراجعین،از شمول مقررات اختلاس خارج بوده و مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع است.

متن کامل

دریافت وجه مازاد بر تعرفه رسمی توسط کارمندان دولت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: دریافت وجه مازاد بر تعرفه رسمی توسط کارمندان دولت پیام: دریافت مبلغی زائد بر تعرفه رسمی دولتی توسط کارمندان دولت از مراجعین،از شمول مقررات اختلاس خارج بوده و مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8809982132500244 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب قسمتی از دادنامه شماره 288- 1392/10/30 صادره از شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران آقای م. خ. مسئول وقت .ا. تهران به اتهام وصول زیاده بر مقررات قانونی به استناد ماده 600 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت به تحمل یک سال حبس و استرداد وجوه دریافتی به ذی‌حق و به اتهام اختلاس به مبلغ 895/000/000 ریال به استناد ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به تحمل شش سال حبس و رد مال به همین مبلغ در حق استانداری و پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر آن محکوم گردیده و این رأی نسبت به نامبرده طی دادنامه شماره 456- 1393/11/20 صادره از شعبه 32 دیوان عالی کشور تأیید و ابرام شده است. محکوم علیه آقای م. خ. طی لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد به انضمام نامه شماره 33/525 ذ - 1393/2/27 ذی‌حساب استانداری تهران و نامه شماره 3480- 1393/4/24 معاون امور عمرانی و استانداری تهران و نامه شماره 1371- 1394/3/27 انجمن تولید کنندگان شن و ماسه استان تهران به عنوان مدارک جدید از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده پس از جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است در نامه‌های ابرازی فوق الذکر ذی‌حساب استانداری تهران اعلام کرده آقای م. خ. از کارکنان ا. بوده‌اند که در تاریخ 1388/8/1 تسویه و بازنشست شده‌اند و هیچگونه بدهی به ذی‌حسابی استانداری ندارند و معاون امور عمرانی اعلام نموده آقای م. خ. مسئول وقت گروه. بر اساس شرح وظایف محوله هیچگونه دخالتی در تشخیص و تعیین و محاسبه و وصول وجوه از معدن داران نداشته و با توجه به اینکه هیچگونه وجهی از این محل در ید ایشان نبوده حکم بازنشستگی ایشان صادر گردیده است و انجمن صنفی تولید کنندگان شن و ماسه استان تهران هم اعلام داشته این انجمن پس از اخذ نظر اعضای خود علاوه بر حقوق دولتی با هدف کمک هزینه زندگی و پرداخت پاداش خدمت صادقانه به کارکنان و کارشناسان خدوم دفتر فنی برای هر مکعب پانصد ریال پرداخته‌اند و کلیه اعضاء این انجمن که پرداخت‌هایی در این خصوص داشته‌اند شکایتی نداشته و نخواهند داشت. ضمناً آقای م. ب. مدیرکل .ا. تهران نیز در همین رابطه به اتهامات اختلاس و دریافت وجه مازاد بر تعرفه قانونی از م. استان تهران به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی و رد مال مورد اختلاس به استانداری محکوم شده بود که این شعبه به شرح دادنامه شماره 312- 1394/3/27 با اعاده دادرسی وی موافقت نمود که نتیجه محاکمه مجدد نامبرده معلوم نیست. عضو ممیزرحمت اله احمدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رحمت اله احمدی عضو ممیز و قرائت لایحه تقدیمی متقاضی و ملاحظه سایر اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست اعاده دادسی آقای م. خ. نسبت به دادنامه شماره 288- ۱۳۹2/10/30 صادره از شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران نظر به اینکه مستفاد از ماده پنج قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری یکی از ارکان تحقق بزه اختلاس اینست که مال مورد اختلاس متعلق به یکی از ادارات و سازمان‌ها یا شوراها و یا شهرداری‌ها و مؤسسات و شرکت‌های دولتی و یا وابسته به دولت و ... بوده و آن مال بر حسب وظیفه به متهم سپرده شده باشد و چون در ما نحن فیه وجوه دریافتی به عنوان زیاده بر تعرفه از معدن داران دریافت گردیده و متعلق به هیچ یک از سازمان‌ها و مؤسسات و اشخاص فوق الذکر نبوده و وجوه مورد نظر بر حسب وظیفه به متقاضی آقای م. خ. سپرده نشده بود بنابراین عمل ارتکابی وی منصرف از بزه اختلاس و حسب مورد از مصادیق دریافت مازاد و یا تحصیل مال از طریق نامشروع می‌باشد و چون مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی جرایم اخیرالذکر است لذا درخواست با بند ج و چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 منطبق بوده ضمن تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده 476 همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در استان تهران ارجاع می گردد. رئیس و عضو معاون شعبه 35 دیوان عالی کشور سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است