درخواست ملاقات نسبت به فرزند بالغ

خلاصهٔ رأی

پیام: فرزندان مشترک با رسیدن به سن بلوغ از محدوده حضانت خارج می شوند؛ بنابراین درخواست ملاقات نسبت به ایشان فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

درخواست ملاقات نسبت به فرزند بالغ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست ملاقات نسبت به فرزند بالغ پیام: فرزندان مشترک با رسیدن به سن بلوغ از محدوده حضانت خارج می شوند؛ بنابراین درخواست ملاقات نسبت به ایشان فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222601736 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. میر هاشمی به طرفیت آقای م. س.ل. به خواسته ملاقات با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که فرزند مشترک طرفین به نام مبینا متولد سال 84 بوده و ده سال سن دارد و با توجه به این که طبق تبصره یک ماده 1210 قانون مدنی دختر با رسیدن به سن نه سال تمام قمری بالغ گردیده و از سن حضانت خارج می گردد لذا خواسته خواهان فاقد وجاهت قانونی بوده دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 245دادگاه عمومی حقوقی تهران-عبدالرضا مهدوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. م.ر. به طرفیت آقای م. س.ل. از دادنامه شماره 940647-94/5/7 صادره از شعبه محترم 245 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه درمورد ملاقات فرزند مشترک به نام مبینا متولد 84/6/6 در اجرای ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 شمسی و نیز تبصره یک از ماده 1210 قانون مدنی که سن بلوغ در پسر پانزده سال تمام قمری و در دختر نه سال تمام قمری است بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است