درخواست فسخ نکاح به دلیل بیماری صرع زوجه

خلاصهٔ رأی

نون ادواری و اختلال دو قطبی و عدم قابلیت صحی برای بارداری زوجه را به موکل اطلاع نداده اند و از ایشان پنهان نموده اند و در ازدواج تدلیس و او را فریب داده اند عقد نکاح متبانیا بر مبنای شرط سلامت واقع شده موکل بعد از مدتی از عقد در دوران نامزدی متوجه بیماریهای مذکور شده که بلافاصله مراتب فسخ نکاح را به زوجه با ارسال اظهارنامه مورخ ۹۷/۵/۴ اعلام نموده تقاضای صدور حکم به تایید و تنفیذ فسخ نکاح را نموده است.

متن کامل

درخواست فسخ نکاح به دلیل بیماری صرع زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست فسخ نکاح به دلیل بیماری صرع زوجه پیام: بیماری صرع از بیماری های مصرح در قانون مدنی که موجب ایجاد خیار فسخ نکاح می شود، نمی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1399/12/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به این شرح است.که اقای ا. ب. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ر. ج. بخواسته تنفیذ و تایید فسخ نکاح تقدیم و درمتن دادخواست وکیل او توضیح داده که موکل در مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۱با خوانده عقد نکاح دایم نموده زوجه و خانواده اش در مذاکرات قبلی و حین وقوع عقد موضوع ابتلای به بیماریهای صرع توام با تشنج های مزمن ، جنون ادواری و اختلال دو قطبی و عدم قابلیت صحی برای بارداری زوجه را به موکل اطلاع نداده اند و از ایشان پنهان نموده اند و در ازدواج تدلیس و او را فریب داده اند عقد نکاح متبانیا بر مبنای شرط سلامت واقع شده موکل بعد از مدتی از عقد در دوران نامزدی متوجه بیماریهای مذکور شده که بلافاصله مراتب فسخ نکاح را به زوجه با ارسال اظهارنامه مورخ ۹۷/۵/۴ اعلام نموده تقاضای صدور حکم به تایید و تنفیذ فسخ نکاح را نموده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان مرند ارجاع و جلسه رسیدگی در مورخ ۹۷/۸/۲۹ با حضور خواهان و وکیل او تشکیل و وکیل خواهان تقاضای استعلام سوابق پزشکی زوجه را نموده است.دادگاه پس از استماع اظهارات وکیل خواهان دستور معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت بررسی بیماریهای او را نموده است.خوانده لایحه ای به دادگاه ارسال و پاسخ داده است.که خواهان قبل از عق نکاح از پرونده پزشکی من مطلع بوده و باعلم به این موضوع اقدام به انعقاد عقد نکاح نموده است.تمام موار پرونده پزشکی این *توسط خانواده ام به اطلاع او رسیده است.درجلسه مورخ ۹۸/۹/۱۳ دادگاه از گواهان زوجه تحقیق و انها گواهی داده اند که زوجین با هم به پزشک معالج زوجه مراجعه کرده اند و زوج در جریان سوابق پزشکی همسرش بوده است.دادگاه پس از وصول پاسخ پزشکی قانونی ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۹۸۰-۹۹ نظر به اینکه اولا هیچگونه دلیل و مدرکی که ادعای خواهان را ثابت نماید. و موجبات فسخ نکاح را مهیا سازد یافت نشده است.ثانیا بهه دلالت نظریه صریح پزشکی قانونی که به کرات معایتان تخصصی انجام داده اند مدارک و ی دال بر ابتلای زوجه به بیماری ms وجود ندارد. در مورد ابتلا وی به بیماری صرع مدارک ارایه شده نوعی حملات صرعی است.که با دارو کنترل مناسب ایجاد شده است.ثالثا شهود و گواهان جامع الشرایط به تعداد کافی در دادگاه به اتفاق شهادت دادند که زوجه بیماری تشنج داشته و گاه گاهی تشنج می کرد و قبل از وقوع عقد مادر زوجه به زوج اطلاع داده است.و از وی خواسته که با پزشک معالج زوجه صحبت کن و بعدا ازدواج کن و تمام شرایط بیماری وی به زوج گفته شده و زوج با علم به این موضوع تن به ازدواج داده است.رابعا بر فرض محال که زوجه دارای بیماری مور ادعای خواهان بوده و او هم علم نداشته است.خواهان در مراودات که قبل از عقد که مدتی طول می کشد مخصوصا که به ادعای خودش پدر زوجه با این ازدواج مخالف بود و قرار شده با هم *بروند تا رضایت او را بگیرند و تا ۶ماه بعد از عقد امکان مخفی ماندن بیماری وجود ندارد. واز انجایی که حق مذکور در صورتی تعلق می گیرد که فورا اقدام شود. که این شرط هم رعایت نشده خامسا بیماری صرع از عیوب مجوز فسخ نکاح نمی باشد. و تدلیس مجوز فسخ نکاح نیز محقق نشده و ادعای خواهان با هیچ یک از مصادیق م.ه۱۱۲۳ قانون مدنی مطابقت ندارد. و در موقع عقد هم هیچ صفت خاصی در زوجه شرط نشده و از مصاادیق ماده۱۱۳۸ نیز خارج است.النهایه به استناد مواد مذکور و ماده۱۲۵۷ قانون مدنی و با لحاظ نظریه مشاور محترم قضایی حکم به رد دعوای خواهان را صادر نموده است. این رای مورد اعتراض زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی ارجاع شده است.و دادگاه تجدیدنظر در جلسه مورخ۹۹/۱۰/۱۸ به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه ۲۶۳۵-۹۹ نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید. از ناحیه تجدیدنظرخواه بعمل نیامده و رای صادره موافق موازین قانونی و با رعایت شرایط و اصول دادرسی اصدار یافته و اعتراض با شقوق مندرج در ماده۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. با تصریح به اینکه در فرض بی اطلاعی زوج از بیماری زوجه سکوت زوجه یا والدین وی از طرح و اعلام بیماری و عیب مورد اعای زوج به دلالت نظریه حضرت ا. (ره ) در مسیله ۱۴ جلد دوم از تحریر الوسیله به شرح "لیس من التدلیس الموجب الخیار سکوت الزوجه او ولیهما عن العیب مع وجوده ) تدلیس نبوده و از موجبات خیار فسخ نخواهد بود. نهایتا با رد اعتراض تجدیدنظرخواه و با اجازه ح.ه از م.ه۳۵۸ از قانون اخیرلذکر دادنامه معترض عنه تایید این رای درتاریخ ۹۹/۱۰/۲۳ به طرفین ابلاغ و وکیل زوج درتاریخ ۹۹/۱۱/۱۳ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرایت میگردد. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۲۶۳۵-۹۹ شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی عقد ازدواج بین زوجین در اسفندماه ۱۳۹۶ با مهریه ۳۱۳ قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد شده است.و زوج در شهریور ۱۳۹۷ به لحاظ بیماری های زوجه تصمیم به انحلال عقد را گرفته و از دادگاه تقاضای فسخ عقد نکاح را نموده است.دادگاه با توجه به اینکه اولا بیماری های مورد اشاره زوج از بیماری های مصرح در قانون مدنی که موجب ایجاد خیار فسخ نکاح شود. نبوده ثانیا زوج در مراوداتی که قبل ازعقد داشته در جریان سوابق پزشکی قرار گرفته است.و فوریت اعمال خیار نیز رعایت نشده است.لذا موجبات فسخ عقد را فراهم ندانسته و حکم به رد دعوی خواهان (زوج ) صادر نموده است.فرجام خواهی زوج با هیچیک از جهات م.ه۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و ایراد و اشکال موثری بر نحوه رسیدگی و توجه به دلایل و رعایت اصول و قواعد دادرسی در پرونده مشاهده نمی گردد. هییت شعبه مستندا به ماده۳۷۰ همان قانون رای فرجام خواسته (دادنامه شماره ۲۶۳۰-۹۹ صادره از شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی را ابرام می نماید. شعبه ۱۸ دیوان عالی کشور رییس- ح. ط. عضو معاون- ج. ب. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است