درخواست فسخ نکاح به دلیل ازدواج سابق زوجه

خلاصهٔ رأی

درخواست فسخ نکاح به دلیل ازدواج سابق زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائی

متن کامل

درخواست فسخ نکاح به دلیل ازدواج سابق زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست فسخ نکاح به دلیل ازدواج سابق زوجه پیام: صرف ازدواج سابق زوجه در صورتی که وی باکره غیر مدخوله باشد موجب تحقق تدلیس و از موجبات فسخ نکاح توسط زوج نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309981820100133 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ق. با وکالت آقای ح. ر. بطرفیت خانم ز. پ. ا. بخواسته فسخ نکاح به سبب تدلیس در ازدواج به شرح متن دادخواست با احتساب کلیه خسارات قانونی طرح دعوی کرده است بدین توضیح خواهان برابر سند نکاحیه شماره .... دفترخانه ... آستارا با خوانده ازدواج شرعی نموده که نامبرده و خانواده ایشان در مراسم خواستگاری از بیان ازدواج قبلی امتناع نموده و حسب شهادت شهود از ارائه شناسنامه زوجه در ضمن عقد نکاح امتناع نموده اند نظر به اینکه اطلاع از ازدواج یا عدم ازدواج قبلی همسر قبل از ازدواج حق مسلم هر شخص می باشد و این حق از موکل کتمان گردیده لذا صدور حکم بر فسخ نکاح به جهت تدلیس زوجه با احتساب کلیه خسارات قانونی مورد استدعاست 0 در جریان رسیدگی خوانده نیز آقای چ. م. را وکیل رسمی خود تعیین کرده است 0 وکیل خوانده در جلسه 1393/2/28 مضموناً اظهار داشته عیوبی که موجب فسخ نکاح میگردد در ماده 1123 قانون احصاء گردیده و ادعای خواهان و وکیل محترم ایشان با موارد مصرحه قانونی مغایرت دارد مضافاً اینکه طرفین عقد بدون اطلاع و آگاهی از وضعیت یکدیگر حاضر به ایجاب و قبول نمی باشند 0 اینکه وکیل خواهان مدعی است که زوجه سابقه ازدواج قبلی خود را بوسیله عدم ارائه شناسنامه کتمان نموده این ادعای کاذب است و مورد پذیرش نیست زیرا زوجه مقدمتاً‌ این امر را به زوج در حضور چند نفر خانم اعلام نموده و تذکر داده و زوج با باین اینکه هیچ مشکلی نیست قبول نموده با این اوصاف هیچ تدلیس در وقوع عقد از جانب زوجه نشده است و ادعای خواهان بی اساس است بطلان دعوی خواهان را خواستار شده است 0 وکیل خوانده اسامی شهود را بنامان ز. ع. ، ز. ا. ، م.ق. ( ق. ن. ) س. ع. اعلام کرده است ( ص 27) 0 در تاریخ 1393/3/19 خانم ز. پ. ا. آقای س. ع. را وکیل خود معرفی نموده است 0 خواهان طی لایحه ای مرقوم داشته دو نفر از شاهدان ف. ع. و س.ع.هر دو خواهر بوده و از بستگان نسبی زوجه میباشند شهادت آنان قابل قبول نیست ، در مورد دو شاهد دیگر هیچ زمانی از آنها مشورت نخواسته است ( ص 34) از خانم ها س. ع. ز. ا. و آقای ا. ح.به شرح صفحات 38- 39- 40 استماع شهادت شد که مفهوماً مؤید اظهارات وکیل خوانده میباشد 0 وکیل خواهان اظهار داشته که اولاً قبلاً آقای ح. به دادگاه معرفی نشده بوده ثانیاً بنابر استنباط از اظهارات شهود اعلام ازدواج قبلی از سوی زوجه طی ارتباط تلفنی بوده که باید هویت مخاطب خوانده محترم لحاظ گردد ثالثاً صحبت های عاشقانه دو زوج در حضور پنج نفر آن هم در یک فروشگاه 9 متری کمی شک برانگیز بنظر میرسد 0 ( ص 41) بالاخره شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی آستارا پس از یک سلسله رسیدگی بموجب دادنامه 9309971820100436 مورخ 1393/4/21 چنین رأی صادر کرده است « رأی دادگاه : در خصوص دعوی آقای ح. ر. به وکالت از آقای م. ق. بطرفیت خانم ز. پ. ای. با وکالت س. ع. بخواسته صدور حکم بر فسخ نکاح بلحاظ تدلیس زوجه در ازدواج با احتساب خسارات دادرسی ، ما حصل ادعای وکیل خواهان بموجب دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مضبوط در پرونده بدین شرح می باشد که خوانده همسر دائم موکل بوده و در مراسم خواستگاری ازدواج سابق خود را مخفی نموده و بدین جهت موکل فریب خورده است تقاضای صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست » خوانده ضمن حضور در جلسه دادرسی دفاعاً اشعار داشته « خواهان از ازدواج سابق اینجانبه ( خوانده ) مطلع بوده و این موضوع را از خانواده خود پنهان نموده و هیچ موضوعی از وی مخفی نبوده 000» با التفات به اوراق پرونده نظر به اینکه تدلیس در نکاح عبارتست از اینکه با اعمال متقلبانه نقص یا عیبی که در یکی از زوجین وجود داشته پنهان گردد یا او را دارای صفت کمالی معرفی نمایند که فاقد آن است که در ما نحن فیه اولاً زوجه هیچگونه اعمال متقلبانه جهت پنهان کردن ازدواج سابق خود انجام نداده و شهادت شهود تعرفه شده از سوی وی نیز مؤید این موضوع می باشد ثانیاً زوجه باکره غیر مدخوله بوده و عقد نکاح نیز متبایناً بر این صفت واقع شده است 0 لهذا بنا به جمیع جهات معنون دادگاه ادعای وکیل خواهان را غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 1128 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی وکیل خواهان را صادر و اعلام می نماید 0 رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان گیلان می باشد » آقای ح. ر. به وکالت از آقای م. ق. نسبت به دادنامه 9309971820100436 فوق الذکر را به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواهی نموده است و نقض دادنامه صادره را استدعا کرده است 0 آقای س. ع. وکیل تجدیدنظرخوانده نیز طی لایحه ای استواری دادنامه بدوی را تقاضا نموده است پزشکی قانونی شهرستان رشت مرقوم داشته از خانم ز. پ. ا. فرزند ع. در تاریخ 1393/7/28 معاینه بعمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی با لبه صاف و بدون قابلیت ارتجاعی سالم و بدون پارگی است ( ص 58) 0 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان بموجب دادنامه 9309971314600903 مورخ 1393/7/29 و به شرح مندرج در آن دادنامه بدوی را تأیید کرده است 0 نحوه ابلاغ و تاریخ ابلاغ این دادنامه به ذینفع در پرونده در تاریخ 1393/9/14 مشخص است و آقای م. ق. در تاریخ 1393/9/29 به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی نسبت به دادنامه 71314600903 مورخ 1393/7/29 صادره از شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان فرجامخواهی کرده است 0 پرونده به دیوانعالی کشور ارسال جهت رسیدگی به شعبه 19 دیوان ارجاع شده است 0 کلیه محتویات پرونده به هنگام شور قرائت می شود 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای عبدالرضا کریمی صحنه سرائی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواه ایراد و اعتراض مؤثری که نقض رأی فرجامخواسته بشماره 9309971314600903 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان را ایجاب نماید ننموده از نظر تشریفات دادرسی نیز ایرادی بر آن وارد نیست استنباط دادگاه از دلائل و محتویات پرونده با توجه بمواد 1123 و 1128 قانون مدنی و اظهارات گواهان زوجه و گواهی پزشکی خالی از اشکال است رأی فرجامخواسته تأیید میگردد. شعبه 19 دیوان عالی کشور- مستشار و مستشار مصطفی فاتحی - عبدالرضا کریمی صحنه سرائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است