درخواست طلاق زوجه بهدلیل ازدواج موقت زوج
خلاصهٔ رأی
دادخواستی به خواسته طلاق مستنداً به بند 12 شروط ذیل شرط "ب" ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه در تاریخ 22/6/89 مطرح نموده است.
متن کامل
درخواست طلاق زوجه بهدلیل ازدواج موقت زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست طلاق زوجه بهدلیل ازدواج موقت زوج پیام: اگر در سند نکاحیه به صورت مطلق شرط شده باشد که در صورت ازدواج مجدد زوج، زوجه وکالت در طلاق خواهد داشت این شرط با توجه به اطلاق آن شامل ازدواج موقت هم می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970906800444 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/04/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم پ.ک. با وکالت آقای م.پ. به طرفیت آقای س.ب. دادخواستی به خواسته طلاق مستنداً به بند 12 شروط ذیل شرط "ب" ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه در تاریخ 22/6/89 مطرح نموده است. وکیل خواهان با استناد به پرونده کلاسه 1873/87 حل اختلاف واحد ایثارگران و پرونده کلاسه 143/88 شعبه چهارم دادگاه حقوقی بهشهر که زوج صرف نظر از عدم پرداخت نفقه زوجه، بدون اذن زوجه اقدام به تجدید فراش نموده درخواست رسیدگی به خواسته و صدور حکم طلاق نموده است در جلسه دادرسی 15/9/89 که در شعبه چهارم دادگاه حقوقی بهشهر به دعوی خواهان تشکیل شده چون خواهان و وکیل او خواستار طلاق به لحاظ تحقق شرط ضمن العقد شده اند و گفته اند حسب پرونده واحد ایثارگران حل اختلاف زوج اقدام به ازدواج موقت داشته است، صدور گواهی عدم امکان سازش مورد درخواست است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است. داور زوجه معرفی و داور زوج نیز معرفی و داوران نظریه کتبی خود را اعلام نموده اند. در جلسه مورخ 22/3/90 در وقت نظارت دادگاه پرونده استنادی 88/44 شعبه اول دادیاری را که واصل شده ملاحظه نموده است؛ وکیل خواهان گفته است در این پرونده خانم م.ش. به نام همسر دوم آقای ع.س. شکایت نموده است که مورد رسیدگی قرارگرفته است با توجه به مراتب درخواست صدور حکم برابر خواسته را دارم. دادگاه تصویر شکایت خانم م.ش. از پدر آقای ع.س. و اظهارات پدر زوج آقای س.م.س. و نیز صورت جلسه مورخ 22/1/88 که پس از دستگیری آقای ع.س. و حضور او در کلانتری به دستور دادستان وی تحویل پدرش شده است و نیز قرار منع تعقیب آقای س.م.س. پدر آقای ع.س. از اتهام منتسبه به او که به وی اجازه ملاقات با شوهرش را نمی دهد و پیوست نمودن این اوراق در برگ های 47 الی 53 پرونده در لایحه ای که وکیل آقای ع. مؤید تقدیم نموده است ازدواج دوم منتسب به موکّلش را موقت دانسته که از شمول شرط ضمن العقد و بند 12 آن خارج بوده و اینکه فقط عقد دائم را شامل می شود خواسته زوجه و وکیل او را مردود دانسته است. دادگاه سرانجام با توجه به پرونده 89/1757 اجرای احکام کیفری دادگستری بهشهر که خلاصه آن را در صفحات 77 و 78 پرونده و نیز اظهارات زوجه و توضیحات او که در این صفحات (78 و 79 پرونده) منعکس است و زوجه وضعیت حقوق مالی خود را بابت مهریه توضیح داده است ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه 1122 ـ 3/11/90 با توجه به توضیحات زوجه که گفته است تاکنون زندگی مشترک را شروع نکرده اند و باکره است و خواسته زوجه بر طلاق با استفاده از شرط ضمن العقد و دفاع غیر مؤثر خوانده خواسته خواهان را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10 و 1119 قـانون مـدنی به زوجه اجازه می دهد با حضور دریکی از دفاتر طلاق به کفالت از زوج خود را با شرایط ذیل مطلقه نماید 1ـ زوجه برای مهریه جداگانه اقدام نموده که در جریان رسیدگی زوجه نسبت به سایر حقوق خود شامل نفقه معوقه و عده و آینده و اجرت المثل و نحله که آن را به زوج بذل نموده است و به وکالت از زوج قبول بذل می نماید زوجه باکره نیز می باشد نوع طلاق بائن است احراز شرایط صحت طلاق با دفترخانه می باشد. از این رأی وکیل زوج تجدیدنظرخواهی نموده است و ایرادات شکلی بر رأی صادره، نموده است و از طرفی زوجه را مستحق نفقه و سایر حقوق ندانسته تا آن را بذل نماید که دادگاه در این خصوص توجه نداشته و رأی را دارای اشکال درخور نقض به شرح لایحه تقدیمی دانسته است رسیدگی به تجدیدنظرخواهی او به شعبه 12 تجدیدنظر استان مازندران ارجاع گردیده هیأت شعبه مذکور طیّ دادنامه 91/133 چنین رأی داده است اعتراضات به عمل آمده غیروارد تشخیص داده می شود و خدشه ای که موجبات نقض رأی شود با توجه به دلایل استنادی ازجمله اقرار زوج به ازدواج موقت بدون رضایت زوجه و اجازه دادگاه رأی تجدیدنظر خواسته منطبق با دلایل موجود در پرونده صحیحاً اصدار یافته موجبی جهت نقض آن نیسـت مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید و استوار می گردد نیز دعوی تجدیدنظرخواه را مردود اعلام نموده است. اکنون از این رأی وکیل زوجه فرجام خواهی نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می شود. رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی وکیل زوج بر رأی فرجام خواسته که بر تأیید رأی بدوی صادر و انشاء گردیده وارد نیست زیرا زوج و خود وکیل محترم بر این امر که موکّلش ازدواج منقطع نموده است اعتراف دارند النهایه مدعی هستند که منظور از بند 12 موارد 12گانه مندرج در ذیل شرط "ب" ضمن العقد عقد زوجیت دائم است نه وقوع عقد منقطع بین زوج با زن دیگری که بدون رضایت زوجه صورت گرفته باشد که این تفسیر و تعبیر وکیل محترم خلاف دلالت شرط مذکور است زیرا مطلق ازدواج مجدد زوج با زن دیگری در این شرط آمده است و به نحو اطلاق هر دو نوع عقد ازدواج را شامل می شود چون در این شرط برای نوع آن توافقی نشده است تا خلاف مندرجات قرارداد محرز باشد و عقد انقطاعی از شرط مذکور خارج و صرفاً ازدواج دائم را شامل شود و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز بر رسیدگی های معموله خدشه ای وارد نگردیده فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. رئیس شعبه 8 دیوان عالی کشور ـ مستشاران عباسیان ـ اللهیاری ـ ناصح فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است