درخواست طلاق به دلیل عدم تادیه نفقه

خلاصهٔ رأی

دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عسرو حرج و تحقق بند یک سند ازدواج تقدیم و توضیح داده که موکله بموجب سند ازدواج پیوست در تاریخ ۱۳۹۷/۱/۲۱ با خوانده به عقد ازدواج دائم همدیگر درامده اند که بمحض ازدواج از سوی خوانده مورد بی مهری واقع و هیچگونه هزینه و خرجی به موکل پرداخت نشده که با اقدام قانونی و بموجب پرونده *که منجر به دادنامه *شده است.

متن کامل

درخواست طلاق به دلیل عدم تادیه نفقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست طلاق به دلیل عدم تادیه نفقه پیام: اگر زوج نفقه زوجه را تا زمان طرح دعوای طلاق تادیه ننماید تخلف وی از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح محقق می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/01/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۵/۱۲ اقای ع. ا. م. پ. بوکالت از طرف خانم ف. ج. ت. بطرفیت اقای م. ح. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عسرو حرج و تحقق بند یک سند ازدواج تقدیم و توضیح داده که موکله بموجب سند ازدواج پیوست در تاریخ ۱۳۹۷/۱/۲۱ با خوانده به عقد ازدواج دائم همدیگر درامده اند که بمحض ازدواج از سوی خوانده مورد بی مهری واقع و هیچگونه هزینه و خرجی به موکل پرداخت نشده که با اقدام قانونی و بموجب پرونده *که منجر به دادنامه *شده است. زوج محکوم به پرداخت نفقه در حق موکله شده و الزام ایشان هم مقدور نشده و این روند عدم تعیین تکلیف زوجه موجبات عسرو حرج شدید موکله را فراهم نموده است. لذا تقاضای صدور حکم بر طلاق و تفویض وکالت برای اجرای صیغه طلاق و ثبت ان بانضمام کلیه خسارات قانونی از جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مورد استدعاست. وکیل خواهان به پیوست دادخواست تصویر دادنامه های مربوط به نفقه و تمکین و مهریه و نیز رونوشت سند ازدواج را ارائه نموده است. دادخواست مطروح در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۸/۶/۱۲ وکیل خواهان با ارسال لایحه مدافعات خود را بیان داشته و به پیوست لایحه تصویر دادنامه شماره ۴۵۴ مورخ ۱۳۹۸/۵/۲۲ صادره از شعبه *را تقدیم نموده که حاکیست زوج به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ ۹۷/۹/۱۰ لغایت ۹۸/۵/۳۰ بابت نفقه معوقه و از ۹۸/۶/۱ ببعد بابت نفقه جاریه در حق زوجه محکوم گردیده است. وکیل خواهان در لایحه دفاعیه تقدیمی همان مطالب مندرج در دادخواست را بیان نموده است. خوانده در جلسه دادرسی حضور یافته و اظهار داشت اینجانب در تاریخ ۹۷/۱/۲۱ با دختر دایی خود عقد کردم و اگر قصد ازدواج و زندگی با ایشان را نداشتم مبلغ دوازده میلیون تومان بابت مراسم عقد هزینه نمیکردم و همراه خانم به *رفتیم که قرار بود انجا بمانیم که خانواده ایشان به *بیایند و در انجا مراسم عروسی را برگزار کنیم که بعد از مدت ۲۵ روز مادر ایشان تماس گرفته و خواستار برگشت دخترشان شدند که اینجانب همسرم را به *فرستادم که از ان زمان به بعد مشکلاتمان بیشتر شد و ایشان ( همسرم ) مبادرت به اقدام درخصوص مهریه و نفقه نمودند لیکن من میخواهم با همسرم زندگی کنم و قصد جدا شدن ندارم. و فقط مادر زنم مشکل تراشی می کند و ظرف سه روز داور خود را معرفی می نمایم و با توجه به اینکه سرباز هستم خواستار صدور گواهی حضور در دادگاه را دارم. سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هریک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی دادرسی در تاریخ ۹۸/۷/۴ فقط وکیل خواهان حضور یافته و با تکرار مطالب مندرج در دادخواست و لایحه تقدیمی اضافه نموده که پس از صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه از سوی شعبه *پرونده اجرایی در اجرای احکام تشکیل شده و تاکنون موکله موفق به دریافت نفقه نشده است.و حتی علیرغم محکومیت به پرداخت نفقه در شورای حل اختلاف هم هیچ اقدامی بعمل نیاورده است.که این عدم تعیین تکلیف موجبات عسروحرج موکله را فراهم و عدم پرداخت نفقه بمدت یکسال و نیم موجب تحقق بند یک سند نکاحیه گردیده که این موجبات دعوی فعلی طلاق شده است. هم چنین در پرونده کلاسه *این دعوی تمکین خوانده محکوم به بطلان اعلام گردیده است. موکله نفقه ایام عده و یک سکه از مهریه استحقاقی خود یعنی از تعداد ۷۵ عدد مورد مطالبه را به زوج بذل نموده و به وکالت از سوی زوج قبول بذل نموده است. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره ۹۰۳ مورخ ۱۳۹۸/۷/۷ پس از ذکر خواسته و شرح دعوی خواهان و بیان مطالبی درباره طلاق و اثار س. ن در نهایت با اعلام اینکه خواهان برای اثبات مدعای خود دلیل موثر و مدرک قابل قبول به دادگاه ارائه ننموده و زوج نیز مخالف طلاق زوجه اش می باشد. بالحاظ نظریه قاضی مشاور دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره وکیل خواهان در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست و لایحه اعتراضیه نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده که در این اثنا خانم م. ح. خ. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب زوج اعلام وکالت نموده است.و پرونده پس از تبادل لایحه و وصول ان بمرجع تجدیدنظراستان *حسب الارجاع در شعبه *ثبت شده است. وکیل زوج تجدیدنظر خوانده طی لایحه مورخ ۹۸/۸/۱۹ با ارائه تصویر گواهی مورخ ۹۸/۸/۱۹ قاضی شعبه *اعلام نموده که محکومیت موکل در پرونده کلاسه *درحدود مبلغ یک میلیون و هشتصدهزار تومان بوده که موکل مبلغ چهارمیلیون تومان به حساب زوجه برابر گواهی پیوست پرداخت نموده که نه تنها پرونده فوق مختومه گردیده است.بلکه نفقه اینده همسرش را با رضایت قلبی پرداخت نموده است.لذا تقاضای تایید دادنامه بدوی را نموده است. شعبه مرجوع الیه در وقت فوق العاده بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۹ با اعلام اینکه وکیل تجدیدنظر خواه ضمن تقدیم لایحه ای که به شماره *ثبت گردیده بیان نموده که موکل وی طوعا محکوم به را در وجه تجدیدنظر خواه پرداخت نموده است.که این امر بموجب نامه شماره …. شعبه *مورد تصدیق قرار گرفت. حال نظر باینکه در صورتی که زوج پس از صدور حکم قطعی مبنی بر پرداخت نفقه نسبت به پرداخت ان اقدام نماید. شرط ضمن عقد نکاح مبنی بر عدم امکان الزام و اجبار زوج به پرداخت نفقه تحقق نیافته است.و توجها به قاعده فقهی ( الطلاق بید من اخذ بالساق ) و این که زوج با طلاق زوجه موافق نمی باشد. و زوجه دلیلی بر استحقاق خویش بر طلاق ارائه ننموده لذا رای صادره از دادگاه بدوی را از حیث مبانی استنباط و استنادات قانونی و رعایت تشریفات دادرسی فاقد ایراد اساسی و مالا اعتراض تجدیدنظر خواه را غیرموجه تشخیص و ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۳۹۸/۸/۲۵ به وکیل زوجه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ ۱۳۹۸/۹/۴ با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره ۲۸۶ مورخ ۱۴/۴/۹۹ به شرح زیر انشای رای نموده است. محتویات پرونده حاکیست که زوجه با اشاره به اینکه بعد از عقد نکاح درتاریخ ۱۳۹۷/۱/۲۱ مورد بی مهری قرار گرفته و هیچگونه هزینه و خرجی پرداخت نشده و زوج علیرغم محکومیت به پرداخت نفقه اقدامی به پرداخت ان معمول نداشته و الزام ایشان هم مقدور نشده و حتی دعوی تمکین وی هم حسب دادنامه صادره محکوم به بطلان اعلام گردیده است.مدعی تحقق بند یک از شروط ضمن العقد و نیز عسروحرج خود گردیده و صدور حکم طلاق را خواستار شده است.و دادگاه بدوی بلحاظ اینکه خواهان برای اثبات مدعای خود دلیل موثر و مدرک قابل قبول ارائه ننموده حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان طی دادنامه شماره *صادر نموده و شعبه *هم بموجب دادنامه فرجامخواسته به شماره *مورخ ۱۳۹۸/۸/۲۰ بلحاظ اینکه زوج نفقه مورد حکم زوجه را حسب گواهی اجرای احکام مدنی طوعا پرداخت نموده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. از انجاییکه در دعوی طلاق بدرخواست زوجه بعلت استنکاف شوهر از پرداخت نفقه قانونا ملاک تشخیص تحقق یا عدم تحقق بند یک از شروط ضمن عقد نکاح و نیز تحقق شرط وکالت در طلاق موضوع بند ب شرط ضمن العقد مندرج در سند ازدواج و مالا استحقاق زوجه بر خواسته طلاق صرفا تاریخ تقدیم دادخواست طلاق بوده باین معنا که قبل از تقدیم دادخواست طلاق میبایستی استنکاف شوهر از پرداخت نفقه بمدت حداقل شش ماه اعم از اینکه مورد حکم قرار گرفته باشد. یا نگرفته باشد. و نیز عدم امکان الزام به پرداخت نفقه بطریق قانونی حتی با تعقیب اقدامات اجرایی باثبات رسیده باشد. که با حصول این دو شرط ، بند یک از شروط ضمن العقد و مالا شرط وکالت در طلاق موضوع بند ( ب ) شرط مندرج در قباله نکاحیه محقق و ثابت محسوب و زوجه حق دارد. که با اخذ مجوز از دادگاه نسبت به اعمال وکالت در طلاق خویش اقدام نماید. و چنانچه زوجه در مقام اعمال این حق خود مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق کرده باشد. اقدام بعدی زوج به پرداخت نفقه استحقاقی زوجه به علت اینکه دادخواست طلاق از جمله طریق قانونی برای الزام زوج به پرداخت نفقه محسوب نبوده موثر در مقام نبوده و تحقق شرط را منتفی و حق مکتسب زوجه در اعمال وکالت در طلاق را که قبل از تقدیم دادخواست طلاق برای او ایجاد گردیده ساقط نمی نماید. بر این اساس چون در مانحن فیه از گواهی صادره از واحد اجرای احکام مدنی مستفاد میگردد. که زوج بعد از تقدیم دادخواست طلاق زوجه مبادرت به پرداخت نفقه مورد حکم صادره از شعبه *به واحد اجرای احکام نموده است.و چگونگی اقدامات اجرایی در پرونده اجرایی مربوط به دادنامه فوق الذکر از حیث اینکه اجراییه در چه تاریخی صادر و به زوج محکوم علیه ابلاغ و پرونده اجرایی در چه تاریخی در واحد اجرای احکام مدنی تشکیل و متعاقبا چه اقداماتی جهت اجرای حکم صادره صورت گرفته است.در پرونده حاضر نامعلوم بوده و از طرفی هم علاوه بر اینکه دردادخواست جهت اثبات دعوی و تخلف زوج از بند یک شرط ضمن العقد و نیز عسر و حرج زوجه به دادنامه شماره *صادره از شعبه *استناد گردیده ، وکیل زوجه در جلسه اول دادرسی هم جهت اثبات حقانیت موکل خود بر خواسته طلاق مطروحه و نیز تخلف زوج در پرداخت نفقه زوجه به دادنامه شماره ۴۵۴ مورخ ۹۸/۵/۲۲ صادره از شعبه *( ص۱۶ ) هم استناد نموده است.و از ناحیه زوج و وکیل وی دلیلی بر پرداخت نفقه موضوع دادنامه مذکور اقامه و ابراز نشده است.و اساسا دادنامه مذکور در مراحل دادرسی مورد توجه و رسیدگی قرار نگرفته و چگونگی اقدامات اجرایی ان مورد بررسی واقع نشده است.لذا بجهت موثر بودن دادنامه مذکور درمقدرات دعوی مطروحه اقتضا داشته که دادگاه محترم پرونده اجرایی مربوط به دادنامه شماره *صادره از شعبه *را از واحد اجرای احکام مدنی گرگان ( شعبه اول ) و هم چنین پرونده محاکماتی مربوط به دادنامه شماره ۴۵۴ مورخ ۹۸/۵/۲۲ صادره از شعبه *و نیز پرونده اجرایی مرتبط به ان را از مراجع ذیربط مطالبه و پس از وصول پرونده های مذکور خلاصه مفید و موثر انها را در صورت مجلس منعکس و در پرونده اجرایی مربوطه به شعبه *بررسی و معلوم گردیده که اجراییه در چه تاریخی صادر و در چه تاریخی به زوج محکوم علیه ابلاغ و اجراییه مربوط به نفقه چندماه زوجه بوده و پرونده اجرایی در چه تاریخی در اجرای احکام تشکیل و جهت اجرای حکم از سوی اجرای احکام چه اقداماتی صورت گرفته و مالا نفقه مورد حکم در چه تاریخی پرداخت شده است. ایا قبل از تقدیم دادخواست طلاق زوجه بوده یا بعد از ان و هم چنین در پرونده محاکماتی شورای حل اختلاف و پرونده اجرایی مرتبط با ان بررسی و معلوم گردد. که حکم صادره ایا به قطعیت رسیده و منتهی به صدور اجراییه و ابلاغ ان به زوج گردیده است.یا خیر و ایا پرونده اجرایی تشکیل شده یا خیر و چه اقداماتی در پرونده اجرایی انجام شده و ایا تاکنون زوج محکوم علیه نفقه مورد حکم استحقاقی زوجه را بنحو کامل پرداخت نموده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ پرداخت نفقه مورد حکم در چه تاریخ یا تاریخ هایی بوده است. انگاه پس از انجام اقدامات مذکور سرانجام براساس نتیجه محصله نسبت به ارزیابی دعوی طلاق مطروحه از ناحیه زوجه و استحقاق وی بر خواسته طلاق مطروحه اقدام و سپس نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در وضعیت فعلی بعلت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادر کننده رای منقوض ارجاع میگردد. تا پس از تکمیل تحقیق بشرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. پس از اعاده و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *حسب الارجاع وارد رسیدگی مجدد شده و در جهت تکمیل تحقیقات پرونده های استنادی را مطالبه و پس از وصول پرونده کلاسه *ح از شعبه *خلاصه انرا در صورتمجلس مورخ ۱۳۹۹/۵/۱۲ منعکس نموده که در این پرونده خانم ف. ج. ت. دادخواستی بطرفیت همسرش اقای م. ح. بخواسته مطالبه نفقه و تعیین ان از تاریخ ۱۳۹۷/۱/۲۱ تا زمان صدور حکم و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه تقدیم نموده که دادگاه پس از رسیدگی لازم بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۷/۹/۱۳ خوانده را به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۷/۱/۲۱ لغایت ۱۳۹۷/۹/۱۰ ماهیانه مبلغ ۳/۳۰۰/۰۰۰ ریال در حق زوجه محکوم نموده و دادنامه بلحاظ عدم اعتراض به قطعیت رسیده و در تاریخ ۹۷/۱۱/۲۱ اجراییه صادر و در تاریخ ۱۳۹۷/۱۲/۱۲ جهت اجرای مفاد اجراییه پرونده به شعبه *ارسال شد. پرونده استنادی بیش از این حکایتی ندارد. و هم چنین خلاصه پرونده استنادی دیگر به کلاسه *را در صورتمجلس مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ منعکس نموده که حاکیست خانم ف. ج. ت. به طرفیت اقای م. ح. دادخواستی به خواسته صدور حکم تعدیل نفقه و پرداخت نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۷/۹/۱۰ لغایت ز