درخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج

خلاصهٔ رأی

پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

متن کامل

درخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست طلاق به دلیل ازدواج مجدد زوج پیام: در صورتی که مدت زمان قابل توجهی از ازدواج مجدد زوج سپری شود و زوجه در طول این مدت علیرغم زندگی مشترک با همسر دوم، اعتراضی نداشته باشد، این وضعیت قرینه موافقت ضمنی وی با ازدواج مجدد همسرش است و چنانچه عدم اذن ضمنی او در تجدید فراش زوج متصور باشد قرائن مذکور، ظهور در اسقاط وکالت ایجاد شده در نتیجه ازدواج مجدد برای زوجه دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309985862100442 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 93/6/16 خانم غ.گ. ط. بطرفیت همسرش آقای م. ی. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ تحقق بندهای 10 و 12 شروط مندرج در سند نکاحیه تقدیم و توضیح داده که بموجب سند نکاحیه پیوست به زوجیت خوانده در آمده ام و علیرغم گذشت سی سال از زندگی مشترک خوانده بعلت مشکل فرزند دار نمی شود و نیز بدون اجازه بنده اقدام به ازدواج مجدد نموده و از همسر دومش نیز فرزند ندارد تقاضای رسیدگی و صدور حکم نموده است . دادخواست مطروحه مالاً در شعبه اول دادگاه حقوقی ف. ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. جلسه اول دادرسی بتاریخ 93/7/16 با حضور زوجین تشکیل گردید در این جلسه خواهان با تکرار مطالب مندرج در دادخواست اضافه نموده که بخاطر تخلف از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق دارم ایشان مدت 15 سال است که خانه من نیامده است کلیه حقوق مالی ناشی از نکاح را تقاضا دارم و مهریه ام صد هزار تومان بوده که به نرخ روز میخواهم جهیزیه خود و نیز طلا را میخواهم. خوانده دفاعاً اظهار داشت ایشان را طلاق نمی دهم من با اجازه خود این خانم زن گرفته ام و ایشان خودش راضی بوده که من ازدواج مجدد کردم من ایشان را در مشهد و تهران دکتر برده ام خودم مشکل ندارم مشکل از خواهان است جواب آزمایش خود را دارم . پزشکی قانونی بفرستید . سپس دادگاه زوجین را جهت تشخیص علت فرزند دار نشدن زوجین به پزشکی قانونی معرفی نموده و در جوابیه پزشکی قانونی ف. به شرح برگ 25 پرونده در باره زوجه اعلام شده که نامبرده حدود سه سال است که یائسه شده و توانائی باروری را ندارد و در برگ 26 پرونده درباره زوج خوانده اعلام شده بر اساس مشورت تخصصی بعمل آمده و مدارک موجود نامبرده مشکلی از لحاظ باروری و فرزند دار شدن ندارد . در جلسه بعدی دادرسی بتاریخ 93/12/4 که از طرفین جهت ملاحظه نظریات پزشکی قانونی دعوت بعمل آمده زوجه خواهان حضور نیافته ولی زوج خوانده حاضر شده و اظهار داشت همسرم از همان اول توان بارور شدن را نداشته است ولی من هیچ مشکلی برای بچه دار شدن ندارم و هر دو همسرم برای فرزند دار شدن مشکل داشته اند یکنفر آنها یائسه و نفر دیگر کیست داشته که چند مرحله به تهران و یزد برای درمان و معالجه رفته ایم و پول زیادی نیز هزینه کرده ایم ولی مشکلمان حل نشده است سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده که در این اثنا آقای م. پ. وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب زوجه خواهان اعلام وکالت نمود. پس از معرفی داوران از ناحیه زوجین و طی تشریفات هر یک از داوران منتخب زوجین نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه دادرسی مورخ 94/2/19 که با حضور خوانده و وکیل خواهان تشکیل گردیده خوانده اظهار داشت خواهان بصورت شفاهی بمن اجازه ازدواج داد و من با اذن همسر اول خودم در سال 1372 ازدواج مجدد کردم دو همسر من 21 سال است که با هم زندگی می کنند و تا حالا با هم سرسخن نشده اند اگر خواهان به ازدواج مجدد من راضی نبود یا اعتراض داشت همان سال اول شکایت میکرد در حالیکه 21 سال با همسر دوم من زندگی کرده است من به چه دلیل باید زن خودم را طلاق بدهم وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است و با توجه به تخلف زوج از شروط ضمن عقد مبنی بر ازدواج مجدد بدون اذن همسر و بدون اذن دادگاه تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش بمنظور طلاق را دارم و با توجه به اقرار خوانده در جلسه رسیدگی مبنی بر ازدواج مجدد و اینکه هیچگونه دلیلی بر اذن از ناحیه دادگاه یا موکل ارائه نداده است و با توجه به اعلام موکل که صراحتاً اعلام نموده به هیچ عنوان رضایت یا اذنی از موکل نداشته و کاملاً بدون اذن ایشان ازدواج مجدد نموده است لذا صدور حکم شایسته مورد استدعاست . سر انجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره 133 مورخ 94/2/21 پس از ذکر مقدمه ای از چگونگی اقامه دعوی و احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با استدلال اینکه در نظریه پزشکی قانونی اعلام شده که زوج توانائی تولید نسل دارد ولی زوجه مدت سه سال است که یائسه گردیده است و با توجه باینکه زوج در خصوص ازدواج مجدد خود اظهار داشته که 21 سال قبل با اذن شفاهی خواهان تجدید فراش کرده است و اینکه خواهان به همراه همسر دوم زوج بمدت 21 سال در کنار یکدیگر زندگی عادی خود را دنبال میکرده اند و اینکه وکیل خواهان اظهار داشته که گذشت زمان از تاریخ ازدواج مجدد ساقط کننده حق زوجه در مطالبه طلاق نمی باشد بنظر دادگاه این دفاع وکیل زوجه موجه بنظر نمی رسد و اصولاً اسقاط حق نیازی به انجام فعل خاص ندارد لذا دعوی خواهان را محرز ندانسته و حکم به رد آن صادر نموده است . پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوجه نسبت به آن تجدیدنظر خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 438- 94 مورخ 1394/4/2 با اعلام اینکه استدلال دادگاه بدوی قانونی بوده و پس از گذشت 21 سال از ازدواج مجدد زوج و عدم مخالفت زوجه با آن در واقع موافقت عملی با ازدواج مجدد زوج صورت گرفته است و به نوعی زوجه اسقاط حق نموده است لذا اعتراض وکیل تجدیدنظر خواه را غیر موجه تشخیص و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1394/4/21 بوکیل زوجه ابلاغ شد و زوجه شخصاً در تاریخ 1394/5/5 با تقدیم دادخواست نسبت به آن فرجام خواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست به زوج فرجام خوانده بنحو قانونی ابلاغ شد ولی لایحه جوابیه ای از ایشان در پرونده مشهود نیست . پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی بهنگام شور قرائت می گردد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم غ.گ. ط. نسبت به دادنامه شماره 438- 94 مورخ 1394/4/2 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی که در جهت تایید دادنامه بدوی متضمن حکم به رد دعوی زوجه فرجام خواه بخواسته صدور حکم طلاق انشاء گردیده وارد و موجه نیست زیرا زوجه فرجام خواه بشرح دادخواست تقدیمی و توضیحات بعدی در جلسات دادرسی بلحاظ اینکه علیرغم گذشت حدود سی سال از زندگی مشترک هنوز از شوهرش (فرجام خوانده) صاحب فرزند نشده و بعلاوه نامبرده بدون اجازه او اقدام به ازدواج مجدد نموده است لذا بلحاظ تحقق بندهای 10 و 12 شروط مندرج در سند نکاحیه تقاضای صدور حکم طلاق را نموده است در حالیکه اولاً: در نظریات پزشکی قانونی پیوست پرونده صریحاً اعلام شده که زوج فرجام خوانده برای باروری و فرزند دار شدن مشکلی ندارد ولی زوجه فرجام خواه حدود سه سال است که یائسه شده و توانائی باروری را ندارد بنابراین و با توجه به نظریات پزشکی قانونی تحقق بند 10 شرط ضمن العقد منتفی محسوب می گردد. ثانیاً: زوج فرجام خوانده در مدافعات خود اعلام نموده که در سال 1372 با اذن شفاهی زوجه فرجام خواه اقدام به ازدواج مجدد نموده و در طول این مدت دو همسرش در کنار هم زندگی مشترک داشته اند و در طول این مدت از طرف زوجه فرجام خواه هیچ اعتراضی نسبت به ازدواج مجدد او بعمل نیامده است از آنجائیکه از تاریخ ازدواج مجدد زوج فرجام خوانده حدود 21 سال سپری شده و در طول این مدت زوجه فرجام خواه باتفاق همسر دوم زوج در کنار هم زندگی مشترک داشته و در این مدت طولانی از طرف زوجه فرجام خواه هیچ اعتراضی نسبت به تجدید فراش همسرش بعمل نیامده است . لذا قرائن مذکور بر موافقت ضمنی زوجه فرجام خواه در ازدواج مجدد همسرش داشته و چنانچه عدم اذن ضمنی او در تجدید فراش زوج متصور باشد قرائن مذکور بر ظهور بر اسقاط حق از طرف زوجه فرجام خواه که با ازدواج مجدد همسرش برای او ایجاد گردیده دارد بدین لحاظ تحقق بند 12 شرط ضمن العقد ثابت و محرزنخواهد بود از این رو دادنامه ها ی بدوی و فرجام خواسته با توجه به جامع اوراق پرونده و اظهارات طرفین در مراحل دادرسی و استدلال منعکس در آراء صادره موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر آراء مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات فرجام خواه در حدی نیست که به مبانی استنباط وتشخیص دادگاه و مالاً اساس دادنامه فرجام خواسته خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض آنرا فراهم سازد فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه مستنداً بماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و مستشار حسن عباسیان - مسعود کریم پورنطنزی - سیروس کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است