درخواست رفع توقیف از اتومبیل به استناد مبایعهنامه
خلاصهٔ رأی
استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و علیرغم تحقیقات بعدی نیز که توسط این دادگاه در جهت کشف واقع با تشکیل جلسه دادرسی و انجام تحقیقات معموله از ناحیه واحد مددکاری انجام پذیرفته کاشف از ادعای معترض ثالث نمیباشد و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضعنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است.
متن کامل
درخواست رفع توقیف از اتومبیل به استناد مبایعهنامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست رفع توقیف از اتومبیل به استناد مبایعهنامه پیام: در صورتیکه اتومبیل رسماً منتقل نشده باشد، به استناد مبایعه نامه عادی نمی توان نسبت به توقیف آن اعتراض ثالث مطرح نمود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980200000219 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع. ن.خ. با وکالت آقایان 1- س. ح. 2- الف. ح. به طرفیت خانم الف. ف.الف. با وکالت آقای ه. ح. و آقای س. م.س. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به توقیف یک دستگاه اتومبیل در پرونده کلاسه ق/ 367/92/230 مربوط به همین شعبه، با عنایت به جامع محتویات پرونده و با توجه به اینکه استناد خواهان به یک مبایعهنامه عادی میباشد و با عنایت به اینکه خواهان دلیلی بر و قوع معامله به دادگاه ارایه ننموده یک شاهد و مبایعهنامه عادی دلیلی بر صحت ادعای خواهان نبوده لذا دادگاه مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی مفهوم ماده 22 قانون ثبت نظر به اینکه اتومبیل مزبور به نام معترض رسماً انتقال داده نشده و دلیلی نیز ارایه نشده لذا مالک شناخته نمیشود. با این وصف دادگاه مستنداً به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رد اعتراض ثالث صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - محمود علی محمد لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.خ. با وکالت آقایان الف. و س. هر دو ح. از دادنامه شماره 9309970200001489 مورخ 1393/9/19 شعبه محترم 230 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم ف.الف. با وکالت آقای س. ح. و آقای س. م.س. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به توقیف یک دستگاه اتومبیل در پرونده کلاسه 9309980200000219 حکم به رد اعتراض ثالث تصدیر گردیده است وارد نمیباشد. رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و علیرغم تحقیقات بعدی نیز که توسط این دادگاه در جهت کشف واقع با تشکیل جلسه دادرسی و انجام تحقیقات معموله از ناحیه واحد مددکاری انجام پذیرفته کاشف از ادعای معترض ثالث نمیباشد و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترضعنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است. بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را تأیید و استوار مینماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است