درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح
خلاصهٔ رأی
درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه
متن کامل
درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست تمکین بعد از محکومیت کیفری زوج به ضرب و جرح پیام: صرف صدور رای کیفری مبنی بر ضرب و جرح مصداق خوف ضرر جانی نیست؛ بنابراین توجیه کننده عدم تمکین نبوده و الزام به تمکین پس از آن قابلیت پذیرش را دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980200500729 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست م. ک. با وکالت ح.ر. ط. به طرفیت ن. ک. با وکالت س. ا. م. بخواسته الزام به تمکین ، با توجه به محتویات و مستندات در پرونده از سوی خواهان از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی وجود علقه زوجیت بین متداعیین به سبب عقد نکاح محرز است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات خواهان مبنی بر اینکه امنیت جانی ندارد و قادر به تمکین نمی باشد و آراء صادره به شماره 8909972585501283و 9309972185500710 از شعبه 1005 دادگاه جزایی تهران که حکایت از کتکاری دارد و نتیجه گزارش واحد مددکاری به لحاظ خوف ضرر بدنی و حیثیتی دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و به مستندا به مواد 1103و 1107و 1115 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن را صادر واعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 235 دادگاه عمومی حقوقی خانواده یک تهران - نصرت الله حاجی حسنی آرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. با وکالت آقای ح.ر. ط. به طرفیت خانم ن. ک. نسبت به دادنامه شماره 1644مورخ1393/10/30 صادره ازشعبه 235 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تمکین صادرشده است باتوجه به محتویات پرونده به نظردادگاه اعتراض وارد است بدلیل اینکه با وجود علقه زوجیت ، زوجین باید درمحل زندگی مشترک باشند و زوجه از زوج تمکین نماید مگر آنکه دلیل قوی و محکمه پسند جهت توجیه عدم تمکین ارائه نماید خصوصاٌ اینکه زوجین دارای یک فرزند مشترک نیز هستند مدارکی که ارائه شده ازسوی زوجه به حدی نیست که ادعای خوف ضررجانی راتوجیه نماید و در گزارش مددکار نیز مطلبی که ادعای زوجه راتایید نماید وجود ندارد و لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام تجدیدنظرخوانده به تمکین ازتجدیدنظرخواه صادرواعلام مینمایداجرای این حکم منوط است به تهیه مسکن مستقل ومتناسب باشئون زوجه ، رای صادره قطعی است . شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است