درخواست تغییر نام به نام قبلی

خلاصهٔ رأی

پیام: اسناد سجلی جزء اسناد رسمی است که حفظ اعتبار و جلوگیری از تزلزل مفاد اسناد مزبور ضرورت دارد؛ بنابراین درخواست تغییر مجدد نام به نام سابق، محکوم به بطلان

متن کامل

درخواست تغییر نام به نام قبلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: درخواست تغییر نام به نام قبلی پیام: اسناد سجلی جزء اسناد رسمی است که حفظ اعتبار و جلوگیری از تزلزل مفاد اسناد مزبور ضرورت دارد؛ بنابراین درخواست تغییر مجدد نام به نام سابق، محکوم به بطلان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221000711 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980231600096 شماره دادنامه : 9409970231600170 تاریخ : 1394/03/09 رای دادگاه در خصوص دعوی خانم ش. ج.د. فرزند م. بطرفیت اداره ثبت احوال .......... به خواسته تغییر نام از ش. به ص. به شرح دادخواست تقدیمی با توجه به اینکه خواهان سابقا به موجب حکم صادره از شعبه 146 دادگاه حقوقی تهران نامش را از ص. ش. تغییر داده است و درخواست تغییر مجدد نام وی از ش. به نام سابقش ص.فاقد وجاهت بوده و با توجه به اینکه اسناد سجلی جزء اسناد رسمی است که حفظ اعتبار و جلوگیری از تزلزل مفاد اسناد مزبور ضرورت دارد لذا دعوی خواهان غیر موجه تشخیص مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان در خصوص تغییر نام صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 151 دادگاه حقوقی تهران - مرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش. ج.د. نسبت به دادنامه شماره 9400170مورخه 1394/3/9صادره ازشعبه 151دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مشارالیهابخواسته تغییرنام کوچک از ش. به ص. این استدلال که اسنادسجلی جزء اسنادرسمی بوده وحفظ اعتباروجلوگیری ازتزلزل مفادآن ضروری است ونیزقبلا" تجدیدنظرخواه به موجب حکم دادگاه صادره ازشعبه 146دادگاه عمومی حقوقی تهران نام خودراازص. ش. تغییرداده است صادرنموده موافق قانون ومقررات موضوعه نبوده ومستوجب نقض نمی باشد . زیرادادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده ودلایل ومدارک ابرازی صحیحا" ومطابق مقررات قانونی وخالی ازهرگونه اشکال صادرشده وتجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل یامدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب کندابرازننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست وتجدیدنظرخواهی باهیچیک ازشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد . لذادادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردومحمول برصحت تشخیص نداده دادنامه مورداعتراض رامنطبق بامقررات واصول دادرسی می داند . مستندا" به قسمت اخیرازماده 358 قانون یادشده، ضمن رددرخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناتاییدمی نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی مداح - امیر حسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است